Mestre Shao 
O Flamengo saiu do empate em 1 a 1 com o Corinthians com uma sensação de injustiça. O protagonista da noite não foi nenhum jogador em campo, mas sim o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima, cuja decisão gerou revolta no Rubro-Negro Carioca.
Na madrugada desta segunda-feira (23), o áudio do VAR no lance da expulsão de Evertton Araújo foi divulgado. O material revela que os assistentes na cabine consideraram a jogada como infração para cartão amarelo, mas o juiz manteve a decisão de expulsar o volante.
O diálogo começa com a análise do VAR antes de chamar o árbitro principal: “O pé (do Evertton Araújo) pega no calcanhar de raspão. Pé com pé lateral, vou recomendar a revisão para cartão amarelo”.
Ao revisar as imagens, o VAR explicou a cena para Rodrigo Pereira de Lima: “Essa é a jogada. Ele disputa, toca a bola e aí toca a ponta do calcanhar atrás. Tocou a bola e passou, pegou na ponta do pé atrás”.
O árbitro, no entanto, discordou frontalmente. Ele justificou a manutenção da sanção máxima: “Pra mim ele trava ainda, a trava da chuteira na perna do jogador. Pega a parte de cima e a parte de baixo. Não é só embaixo, é em cima e embaixo. (Vou) manter o vermelho”.
O Flamengo se queixa amargamente do episódio, entendendo que se tratava de uma falta clara para advertência, não para expulsão. Após o jogo, o zagueiro Danilo ecoou o sentimento do clube em entrevista.
Danilo foi direto ao ponto: “Falta um critério unificado. Não era pra cartão vermelho nunca no Evertton Araújo. Poderia ter 50 lances daqueles, a favor ou contra, que é pra falta e cartão amarelo. Ele (árbitro Rodrigo Pereira de Lima) brigou com a imagem, o VAR chamou ele”.
O caso expõe mais uma vez a falta de alinhamento entre os árbitros em campo e a tecnologia, deixando clubes e torcedores à mercê de interpretações subjetivas em lances decisivos.
Fonte: br.bolavip.com
