Jack Dorsey, o instituidor do Twitter e um potente protector do Bitcoin, reacendeu o debate na comunidade criptográfica com seus últimos comentários sobre o que o BTC realmente é.
Dorsey foi ao X no domingo para publicar uma breve mensagem afirmando “Bitcoin não é criptografia”, gerando uma resposta massiva com mais de 4.000 comentários.
Enquanto alguns argumentaram que o instituidor anônimo do BTC, Satoshi Nakamoto, descreveu o Bitcoin (BTC) porquê uma “criptomoeda peer-to-peer” no fórum Bitcointalk em 2010, Dorsey realçado a vocábulo “moeda”, sublinhando as suas raízes monetárias.
Ele próprio um dos primeiros a adotar o Bitcoin, há muito se diz que Dorsey desempenhou um papel na geração do Bitcoin. No início deste ano, Seán Murray, do deBanked, publicou uma lista de evidências circunstanciais que sugerem isso, embora ainda não tenham sido verificadas.
Dorsey recusado sendo Nakamoto em uma entrevista de 2020 com Lex Fridman, afirmando: “Não, e se eu fosse, eu te contaria?”
“Crypto” não é mencionado nenhuma vez no white paper do Bitcoin
Olhando para as origens do Bitcoin, Dorsey disse o white paper do Bitcoin – o documento fundamental que introduziu o BTC em 2008 – não faz referência à “criptografia”, apoiando seu argumento de que o BTC se destaca da indústria mais ampla.
Em vez disso, o livro branco descreve Bitcoin porquê uma “versão puramente peer-to-peer de numerário eletrônico” e um “sistema de pagamento eletrônico fundamentado em prova criptográfica em vez de crédito”.
Em uma postagem do Bitcointalk em julho de 2010, Satoshi Nakamoto também referido ao Bitcoin porquê uma “moeda do dedo que usa criptografia e uma rede distribuída para substituir a premência de um servidor médio confiável”.
Portanto, o que é Bitcoin?
Ao honrar Bitcoin de “cripto”, Dorsey ofereceu sua resposta em uma postagem anterior, unicamente uma hora antes do tweet “não criptográfico”, escrevendo simplesmente: “Bitcoin é numerário”.
Dorsey defendeu o status do Bitcoin porquê “numerário”, destacando o progresso com pagamentos BTC de taxa zero por sua empresa de serviços financeiros Block e seu braço de processamento de pagamentos Square.
O protector do Bitcoin citou especificamente um post do usuário Jamie Selects, que reivindicado ter “vendido todos os vendedores da Square em pagamentos de bitcoin” em um mercado sítio, graças ao excitação com as “taxas de processamento zero em 2026” da Square.
Dorsey há muito defende o Bitcoin porquê método de pagamento, incentivando aplicativos de mídia social porquê o Signal Messenger a adotar pagamentos BTC em abril.
Relacionado: Jack Dorsey pede status de isenção de impostos para pagamentos ‘diários’ de Bitcoin
O status de “numerário” do Bitcoin está desempenado com a visão de Dorsey de que o Bitcoin não pode ter sucesso porquê pura suplente de valor e precisa manter seu caso de uso de pagamento para permanecer relevante.
Críticas da comunidade
Nem todos concordam com a visão de Dorsey, com os críticos apontando para a escalabilidade limitada do Bitcoin, que pode levar a tempos de processamento mais lentos e taxas mais altas.
Muitos também resistiram à sua asseveração de que “Bitcoin não é criptografia”, destacando a partilha entre os maximalistas do Bitcoin e os defensores do ecossistema criptográfico mais vasto, ou altcoins.
David Schwartz, uma figura proeminente da indústria que deve deixar seu função de diretor de tecnologia da Ripple até o final do ano, juntou-se ao debate destacando a confusão sobre o tweet de Dorsey.
“Eu realmente não sei o que Jack estava tentando expedir cá. Acho que ele está de alguma forma tentando expor que o bitcoin deveria ser visto porquê um sistema de pagamento e não porquê um ativo especulativo. Mas eu não sei”, Schwartz escreveu.
Revista: De volta ao Ethereum: porquê Synthetix, Ronin e Celo viram a luz
