Roman Storm, desenvolvedor do protocolo de preservação de privacidade Tornado Cash, perguntou à comunidade de software de código sincero se eles estão preocupados em serem processados retroativamente pelo Departamento de Justiça dos EUA por desenvolver plataformas financeiras descentralizadas (DeFi).
Tempestade perguntado Desenvolvedores DeFi: “Porquê você pode ter tanta certeza de que não será cobrado pelo DOJ porquê uma empresa de serviços financeiros por edificar um protocolo sem custódia?”
O DOJ poderia processar um caso, argumentando que qualquer serviço descentralizado e sem custódia deveria ter sido desenvolvido porquê um serviço de custódia, porquê fez no caso contra ele, acrescentou Storm, citando sua recente moção de indulto, que foi arquivado em 30 de setembro.
“Nossa empresa não tem qualquer capacidade de efetuar qualquer mudança ou tomar qualquer ação em relação ao protocolo Tornado Cash – é um protocolo de software descentralizado que nenhuma entidade ou ator pode controlar”, disse Storm, citado na indulto. documentos.
Storm foi sentenciado em agosto por uma de três acusações; o júri o considerou culpado de conspiração para operar um negócio de transmissão de moeda não licenciado, estabelecendo um precedente legítimo perigoso para desenvolvedores de software de código sincero e enviando ondas de choque através da comunidade criptográfica.
Relacionado: Reino Unificado renova backdoor push do Apple iCloud, ameaçando a segurança da carteira criptografada
A luta pela privacidade continua
Em seguida o veredicto, especialistas jurídicos debateram se os promotores dos EUA iriam prosseguir com as acusações de lavagem de moeda e sanções contra Storm em outro julgamento.
O júri ficou paralisado durante as deliberações e não conseguiu chegar a um consenso unânime sobre essas acusações, considerando Storm culpado somente pela denunciação de transmissão de moeda não licenciada.
“Se a gestão Trump deseja que os EUA sejam a capital criptográfica do mundo, logo o DOJ não deve ter permissão para repetir as duas acusações em impasse”, Jake Chervinsky, diretor jurídico da empresa de capital de risco Variant Fund, escreveu em X naquele momento.
Matthew Galeotti, procurador-geral assistente interino da separação criminal do DOJ, sinalizou em agosto que o DOJ não iniciaria um novo julgamento de Storm e não processaria casos semelhantes.
“Nossa visão é que somente redigir código, sem má intenção, não é delito”, Galeotti exposto o público no American Innovation Project Summit, um evento para resguardo regulatória e legislação pró-cripto nos EUA.
“O departamento não utilizará as acusações porquê instrumento legislativa. O departamento não deve deixar os inovadores adivinhando o que poderá levar a um processo criminal”, acrescentou.
Revista: A privacidade poderá sobreviver na política de criptografia dos EUA depois a pena de Roman Storm?
