Por que Meta, Amazon e Microsoft disseram que não

Estratégia do Tesouro de Bitcoin, explicou

Quando uma empresa possui o Bitcoin em seu balanço, é referido como um tesouro corporativo de Bitcoin. Em vez de manter apenas ativos financeiros e dinheiro tradicionais, as organizações também podem possuir o Bitcoin como um armazenamento alternativo de valor ou estratégia de investimento.

A abordagem de converter as participações em dinheiro em criptomoeda é uma nova mudança na estratégia de finanças corporativas. O conceito ganhou uma enorme cobertura da mídia nos últimos anos, com os consistentes consistentes debates de crescimento do Tesouro de Bitcoin.

Um número crescente de empresas está discutindo o valor móvel de ativos tradicionalmente seguros para esta classe de ativos digitais mais voláteis. O lado positivo é atraente para muitos investidores, com os melhores touros prevendo preços entre US $ 130.000 e US $ 1,5 milhão.

Embora, por outro lado, o estabelecimento de uma estratégia de criptografia corporativa expõe as empresas a riscos substanciais. A gestão tradicional do Tesouro depende da preservação de capital. Por outro lado, o gerenciamento do Tesouro do Bitcoin (BTC) introduz especulações e volatilidade nos balanços.

O chefe de ativos digitais de Vaneck, Matthew Sigel, alertou que empresas como Metaplanet levantando capital agressivamente para comprar riscos de bitcoin cruzando o crescimento estratégico para os danos dos acionistas.

“Depois de negociar pelo valor do ativo líquido, a diluição do acionista não é mais estratégica”, ele disse. “É erosão.”

Isso significa que, se as ações de uma empresa não negociarem mais com um prêmio, emitir mais ações para comprar o valor de Bitcoin dilui em vez de adicioná -lo – uma bandeira vermelha para os investidores.

Assim, a maneira como as empresas gerenciam suas reservas de capital tem um efeito direto no valor da empresa e na capacidade de suportar as crises econômicas. Para empresas públicas, isso significa obter a aprovação dos acionistas para a introdução de um tesouro de Bitcoin. As principais empresas de tecnologia como Meta, Amazon e Microsoft propuseram a idéia nos últimos meses.

META, Amazon e Microsoft Bitcoin Tesouro

Os acionistas da Microsoft, da Amazon e da Meta rejeitaram propostas predominantemente para estabelecer reservas estratégicas de bitcoin.

Na Meta 2025 Reunião Anual de Acionistas, houve uma reação conclusiva contra a introdução de um tesouro de Bitcoin. Mais de 90% dos acionistas votaram para rejeitar uma proposta de voto no Tesouro do Meta Bitcoin. Ethan Peck, do Centro Nacional de Pesquisa Pública, introduziu inicialmente a proposta. Ele procurou considerar a conversão de uma parte do estoque em dinheiro de US $ 72 bilhões em Bitcoin.

Os resultados da votação são observado Na tabela abaixo:

Meta se junta à Microsoft e Amazon ao dizer não ao Bitcoin como um ativo do tesouro

Aqui está uma explicação desses resultados de votação:

  • Para (3.916.871 votos): Este é o número de acionistas que votaram a favor do Meta Adicionando Bitcoin ao seu Tesouro.
  • Contra (4.980.828.562 votos): Esses acionistas votaram contra a proposta. Esse grande número mostra que a esmagadora maioria rejeitou a idéia.
  • Abstenções (8.857.588 votos): Esses acionistas optaram por não votar a favor ou contra a proposta. Seus votos não contam para o resultado.
  • Corretor não-votos (204.772.865 votos): Essas são ações detidas por corretores para clientes que não forneceram instruções de votação. Em alguns casos, os corretores não podem votar em certos assuntos sem orientação específica do acionista.

Como visto acima, quase 5 bilhões de votos foram contra a proposta, o que significa que os acionistas meta -acionistas rejeitaram decisivamente a adição de bitcoin ao balanço da empresa.

Os advogados do Bitcoin destacaram os potenciais retornos exagerados devido ao suprimento fixo da principal criptomoeda como um melhor armazenamento de valor de longo prazo. Durante a conferência Bitcoin 2025 em Las Vegas, apoiadores de alto perfil, como Matt Cole, CEO da Strive Asset Management, instou Mark Zuckerberg a apoiar a proposta do Meta Acionista Bitcoin.

“Você já fez a etapa um. Você chamou seu bitcoin de cabra. Minha pergunta é que você toma o segundo passo e adota uma ousada estratégia corporativa do Tesouro de Bitcoin”. disse Cole.

Ainda assim, a votação nem sequer administra o suporte de 1%, já que 4,98 bilhões de ações votaram contra e apenas 3,9 milhões a favor depois que o conselho recomendou contra a resolução.

“Embora não estamos opinando sobre os méritos dos investimentos em criptomoedas em comparação com outros ativos, acreditamos que a avaliação solicitada é desnecessária, dado nossos processos existentes para gerenciar nosso tesouro corporativo”. observado Board da Meta.

Esse resultado alinha a Meta com os acionistas da Amazon e da Microsoft, que também rejeitaram propostas anteriores para alocar reservas no Bitcoin. Todos os três gigantes da tecnologia abandonaram inegavelmente a criptomoeda em suas operações financeiras, buscando evitar a volatilidade e manter a estabilidade financeira.

Embora essa seja a posição atual para os três grandes, desenvolvimentos em andamento e melhorias de regulamentação de ativos digitais podem significar que a porta reabre no futuro à medida que o sentimento do investidor evolui nos próximos anos.

Você sabia? A Meta está olhando para integrar pagamentos Stablecoin em suas plataformas. A empresa controladora do Facebook deve ter conversado com empresas de criptografia, o que pode vê-las adotar uma abordagem de vários toques. Portanto, embora um tesouro de Bitcoin tenha sido rejeitado, os usuários podem ver os estábulos como o USDT (USDT) da Tether (USDT) incorporados no portfólio de meta plataforma.

Por que as empresas rejeitam o Bitcoin

Existem vários fatores que o Meta Board e os acionistas descreveram para a rejeição, incluindo risco, regulamentação e foco nos negócios.

  • Preocupações de volatilidade: O Bitcoin ainda é um ativo volátil com flutuações significativas de preços. A adição do ativo aos balanços levaria à volatilidade dos ganhos e cargos financeiros para empresas públicas. Essa incerteza no planejamento financeiro se torna alarmante para os investidores tradicionais.
  • Incerteza regulatória: Os ativos de criptomoeda carecem de regulamentação clara e consistente. Com os objetivos legais e fiscais sempre se movendo, ele adiciona outra camada de risco para empresas públicas.
  • Foco nos negócios: Os principais acionistas da empresa de tecnologia estão mostrando uma preferência para manter a previsibilidade e a estabilidade. As indústrias de tecnologia e criptografia estão evoluindo rapidamente diante da IA ​​e da transformação digital, para que as organizações parecem interessadas em se concentrar nos negócios principais, em vez de se distrair com ativos especulativos.
  • Responsabilidade Fiduciária: As empresas precisam equilibrar a inovação com o compromisso com seus acionistas. Uma obrigação legal de gerenciar ativos com responsabilidade não se alinha ao Bitcoin, que muitas pessoas consideram uma categoria de investimento especulativo. Os conselhos têm cuidado para violar seu dever e preferem uma abordagem cautelosa de espera e ver.

Você sabia? A estratégia é frequentemente anunciada por seu tesouro corporativo de Bitcoin. Suas ações subiram desde que adotou a política em 2020, superando nvidas, Tesla, Google e Microsoft. Pelo menos 72 outras empresas adicionaram bitcoin em 2025, mas permanecem empresas menores que buscam aumentar o preço das ações.

Estratégia é o bitcoin outlier

A estratégia construiu um warchest de mais de 500.000 BTC desde 2020, custando mais de US $ 33 bilhões (com base em 1 BTC = US $ 66.279 em média).

A Corporação Americana originalmente fez seu nome como um serviço de inteligência de negócios; Embora esse ainda seja seu negócio principal, desde 2020, a empresa costuma ser considerada um proxy de bitcoin devido ao seu tesouro crescente.

O presidente da estratégia, Michael Saylor, agora diz que está se concentrando na estratégia de aquisição de bitcoin da empresa. Até agora, a força de adicionar um tesouro de bitcoin viu a estratégia se mudar para o Nasdaq 100 a partir de 23 de dezembro de 2024.

Com a estratégia mantendo mais de 2% do suprimento total do Bitcoin (em junho de 2025), ela chamou considerável atenção da mídia. O crescimento contínuo do preço do Bitcoin até o final de 2024 e o início de 2025 levou a preços inflados das ações e avaliação da empresa para estratégia.

Em 12 de junho de 2025, o preço das ações da MSTR subiu 3.180% nos últimos cinco anos, subindo para US $ 387 a US $ 11. O desempenho das ações está altamente correlacionado com os movimentos de preços do Bitcoin, transformando efetivamente a exposição aos acionistas. No entanto, essa correlação apertada também significa que os investidores enfrentam volatilidade amplificada vinculada a oscilações do mercado de criptografia.

Independentemente disso, isso demonstra a potencial vantagem que pode transformar uma empresa através da adoção do Tesouro do Bitcoin. Mas isso é um risco que a maioria das empresas não está disposta a assumir.

Você sabia? Em maio de 2025, cerca de 19,6 milhões de BTC foram extraídos. Isso deixa apenas 1,4 milhão de restantes a serem adicionados à oferta circulante. Com seu design deflacionário, se as maiores empresas e governos do mundo decidirem estabelecer reservas de bitcoin, a demanda combinada com a oferta cada vez menor poderá levar a um grave choque de preço ascendente.

O futuro do Tesouro Corporativo Bitcoin

Meta, Amazon e Microsoft continuam a se concentrar nas principais missões de negócios. Por enquanto, pelo menos, eles estão aguardando regulamentos mais claros e riscos mais previsíveis de ativos digitais. Até então, é provável que eles não façam movimentos ousados.

Os tesouros de Bitcoin continuam a permanecer a exceção, não a norma. A rejeição do meta acionista é uma indicação de que o conceito ainda é hype e não realidade. Mesmo organizações de tecnologia inovadoras não estão arriscando a volatilidade e a distração, apesar dos possíveis pagamentos. Os gigantes da tecnologia dos EUA permanecem cautelosos em copiar a estratégia Bitcoin-AS uma Reserva, mantendo-se com as estratégias tradicionais e seguras do Tesouro.

Os principais princípios do gerenciamento corporativo do Tesouro, incluindo minimização de riscos, garantia de liquidez e alinhamento com as necessidades operacionais, contrariam o perfil de alto risco e alta volatilidade das criptomoedas. As mudanças de preço do Bitcoin podem exceder 50% em questão de meses, o que está muito fora da tolerância à volatilidade da maioria dos departamentos de finanças corporativas.

Gigantes da tecnologia como Meta, Amazon e Microsoft continuam a concentrar seus tesouros em equivalentes de dinheiro, valores mobiliários de curto prazo e participações diversificadas alinhadas com suas missões principais. Mesmo entre os inovadores, a exposição de criptografia é vista mais como um passivo do que um diferencial. O 2024 entra em colapso de várias empresas criptográficas adjacentes, combinadas com o escrutínio renovado dos EUA e os reguladores globais, apenas reforçaram a cautela corporativa.

Até que estruturas regulatórias mais claras, padrões contábeis e soluções de custódia sejam estabelecidas, o Tesouro do Bitcoin continuará sendo uma exceção.

No curto prazo, os defensores do Bitcoin que esperam a adoção corporativa em massa podem ter que esperar. O perfil de recompensa de risco simplesmente não se alinha à maneira como a maioria dos principais agentes financeiros é julgada: na estabilidade de capital, não na especulação de capital.