Perto da Instauração Planeja os delegados da IA ​​para resolver a Inércia do votante da DAO

A Instauração Near está desenvolvendo “Delegados” de Lucidez Sintético para eventualmente votar em nome de seus membros descentralizados da Organização Autônoma (DAO), com o objetivo de abordar a baixa participação dos eleitores que se tornaram típicos de muitos protocolos.

Lane Rettig, pesquisador da Instauração Near, especializada em IA e governança, disse a Cointelegraph que a revisão de governança movida a IA ainda está em desenvolvimento. A instauração próxima supervisiona a categoria 1 próxima ao protocolo.

A idéia é que o solicitador de um usuário, ou “gêmeo do dedo”, aprenda suas preferências e depois age de pacto quando chegar a hora de tomar decisões de governança. Isso transformaria o processo de votação em um “problema matemático” que pode “ocorrer quase instantaneamente”.

“Logo você meio que soltou essa coisa, e isso age em seu nome e votos em seu nome. Isso o cutuca. Quando você sabe, surgem propostas que são relevantes para você”, disse ele durante uma entrevista na conferência Token2049 em Cingapura.

“Isso é, em visível sentido, quase nossa visão final do jogo para isso, onde substituímos todos os atores humanos por um gêmeo do dedo, se você quiser invocar assim, para resolver essa insensibilidade do votante, questão de participação”.

Lane Rettig disse a Cointelegraph que uma revisão de governança movida a IA está em desenvolvimento para o Dao do próximo protocolo. Manadeira: Cointelegraph

Isso é estimado Que as taxas médias de participação nos DAOs estão entre 15% e 25%, o que pode levar a questões uma vez que a convergência do poder, a tomada de decisão ineficaz e, em cenários de pior caso, ataques de governança, onde um ator ruim adquire tokens suficientes para validar uma proposta prejudicial sem que outros membros percebam.

A imposto humana ainda faz segmento do processo

Rettig disse que provavelmente ainda haverá um elemento humano envolvido no processo.

Ele disse que é um “religioso firme de que sempre deve possuir um humano no giro”, porque existem categorias de propostas que são críticas demais para deixar exclusivamente uma IA, uma vez que as que diz saudação a alocações de fundos ou pivôs de estratégia.

“Acho que definitivamente existe uma categoria de coisas em que você vai querer que o humano tome a decisão final, puxe o gatilho”, disse ele.

“E tendo dito isso, não pode exclusivamente empurrá -lo, também pode expressar, com base no que sei sobre você, acho que você deve votar dessa maneira, mas deve ser o único a votar corretamente, e eles podem aprender, se errar, isso significa que há um pouco incorrecto com o contexto”.

Os agentes da IA ​​já são generalizados em toda a criptografia e são usados ​​para fabricar aplicativos Web3, lançar tokens e interagir com serviços e protocolos de forma autônoma, com algumas plataformas explorando o uso de agentes de IA para negociar para automatizar tarefas e tomar decisões em tempo real.

Delegados treinados no comportamento do usuário

Semelhante à forma uma vez que os chatbots generativos da IA ​​são treinados, uma vez que o ChatGPT da OpenAI, Rettig disse que os delegados da IA ​​aprenderiam através de interações com usuários, incluindo um processo de entrevista, histórico de votação e mensagens em plataformas sociais uma vez que Telegram e Discord.

“Quando você meio que liga esse agente, ele exclusivamente o conhece, visível? Isso precisa aprender suas preferências políticas, o tipo de projeto com o qual você se preocupa e onde você acha que os fundos devem ser alocados”, acrescentou.