Os irmãos MIT perdem a tentativa de descartar US $ 25 milhões por acusações de fraude Ethereum

Dois irmãos educados pelo MIT não conseguiram acusações de fraude demitidas em tribunal em conexão com um roubo de criptomoeda de US $ 25 milhões da blockchain Ethereum.

A juíza distrital dos EUA Jessica Clarke negou uma moção para exonerar Anton e James Peraire-Bueno na quarta-feira, declarando O governo alegou adequadamente que sua conduta atendeu aos critérios de fraude.

O governo federalista acusou o par em maio de 2024 por executar um esquema fraudulento, pelo qual exploraram uma vulnerabilidade na rede Ethereum para roubar US $ 25 milhões em criptomoeda de “comerciantes de vítimas”.

“Tomando as alegações do governo uma vez que verdadeiras, o que o Tribunal deve fazer nesta período, o regime de fraude eletrônica forneceu aos réus um aviso adequado de que sua suposta conduta era criminosa, apesar de qualquer meio romance usado pelos réus”, disse ela.

Os irmãos executaram uma exploração de primeira risca, com o transporte em unicamente 12 segundos, supostamente usando seus conhecimentos de ciência da computação para manipular os bots de negociação automatizada (MEV), atraindo-os para negociações e interferindo no processo de validação.

Manipulação de Bot Mev

Os bots MEV (Valor Extratável Supremo) são projetados para transações frontais para lucrar com taxas mais altas para transações prioritárias.

Representação visual de front-running. Nascente: Cointelegraph

De pacto com a denunciação, o MEV Bots também examina o Mempool quanto a “oportunidades lucrativas de arbitragem”, explorando diferenças de preços ou movimentos de preços previsíveis com base em transações pendentes que podem ver no Mempool.

Relacionado: Mev Bot perde US $ 180 milénio em ETH da Access Control Exploit

Ele também detalhou uma vez que os irmãos criaram um projecto detalhado de quatro etapas, “isca, bloqueio, pesquisa e propagação” e estabeleceu 16 validadores do Ethereum usando 529,5 ETH para executar o esquema usando “transações de atração” para atrair os bots.

Contra -argumentos dos irmãos

Os irmãos argumentaram que o regime de fraude eletrônica não prestou notificação justa de que sua conduta era criminosa, pois suas ações eram “permitidas pelo código do sistema”.

Eles também alegaram que eram injustamente direcionados quando os robôs comerciais de suas vítimas supostamente se envolveram no transacção manipulador.

Os promotores retiraram uma denunciação de conspiração para receber propriedades roubadas depois que os irmãos citaram um memorando do Departamento de Justiça sobre evitar o excesso regulamentar em ativos digitais.

A período de movimentos pré-julgamentos continua

Em uma audiência de agosto de 2024, o juiz Clarke ordenou que Anton Peraire-Bueno e James Peraire-Bueno fossem julgados em outubro de 2025.

Esse julgamento ainda representa agora que a moção para exonerar foi recusado, embora a data não tenha sido confirmada na decisão e o caso ainda esteja em período de movimentos pré-julgamento.

O par enfrenta acusações de fraude eletrônica, conspiração para cometer fraude e conspiração para cometer lavagem de numerário. As acusações federais de fraude eletrônica e lavagem de numerário geralmente carregam sentenças e multas de prisão significativas.

Revista: Heritas de Bitcoin: um guia para herdeiros e o ainda não morto