Cinco democratas do Senado dos EUA investigaram o dirigente da dependência de financiamento habitacional do país por seu projecto de considerar porquê a criptografia pode ser contada no processo de aprovação de certas hipotecas.
Os senadores, liderados por Jeff Merkley, enviaram um epístola Para o diretor da Federalista Housing Finance Agency (FHFA), William Pulte, na sexta -feira, pedindo que ele explique seu projecto “para calcular completamente os riscos e benefícios potenciais de sua ordem e suas implicações para o mercado imobiliário e o sistema financeiro dos EUA”.
Os senadores Elizabeth Warren, Chris Van Hollen, Mazie Hirono e Bernie Sanders também assinaram a epístola, que pede a Pulte uma resposta até 7 de agosto.
No mês pretérito, Pulte ordenou que os compradores de hipotecas domésticas Fannie Mae e Freddie Mac preparassem uma proposta sobre porquê eles podem considerar as Holdings Crypto em suas avaliações de risco para empréstimos hipotecários unifamiliares, sem transformar a criptografia em dólares americanos.
O FHFA supervisionou Fannie Mae, ou a Federalista National Mortgage Association, e Freddie Mac, a Corporação Federalista de Mortagem de Empréstimos à Geração, desde 2008. Ambos foram colocados sob a vigilância do governo em seguida a crise financeira de 2008, causada pelo colapso do mercado de hipotecas subprime.
Preocupações levantadas com riscos criptográficos para compradores de imóveis
Os senadores disseram que o projecto de Pulte “poderia introduzir riscos desnecessários para os consumidores e simbolizar sérias preocupações de segurança e solidez para os mercados de habitação e financeira dos EUA”.
De concordância com a política atual, eles disseram que Fannie Mae, Freddie Mac ou qualquer outro emissor para hipotecas apoiadas pelo governo federalista não permite que os credores considerem criptografia nas determinações de hipotecas, a menos que tenha sido convertido em dólares americanos.
Os senadores acrescentaram que a criptografia historicamente viu subida volatilidade e liquidez, exibindo a preocupação de que os mutuários que usam criptografia enfrentam “um risco aumentado de que eles não conseguem trespassar de uma posição criptográfica e se converterem em verba a um preço que lhes permitiria atingir o risco de inadimplência hipotecária”.
“A criptografia também está sujeita a riscos aumentados de perda devido a golpes, hacks cibernéticos ou roubo físico, o que pode deixar os proprietários vulneráveis a perder seus ativos de criptografia com pouca esperança de recuperação”, disseram os senadores.
Os democratas dizem que a ordem pode ser um conflito de interesses
Os senadores acrescentaram que eles também estão preocupados com a forma porquê o FHFA, Fannie Mae e Freddie Mac impedirão conflitos de interesse para aqueles com vínculos com criptografia “que podem influenciar indevidamente suas propostas”, incluindo o presidente Donald Trump e sua família.
Os trunfos estão profundamente envolvidos na indústria criptográfica, tendo vínculos com uma plataforma mercantil com um token, um stablecoin, um negócio de mineração de criptografia e vários memescoins e tokens não fungíveis.
Os senadores também miravam em Pulte, dizendo que as divulgações financeiras mostram que seu consorte detém até US $ 2 milhões em criptografia, o que “levanta preocupações adicionais sobre seus possíveis conflitos”.
Eles acrescentaram que há “um conflito sério”, pois a ordem de Pulte disse que Fannie Mae e Freddie Mac devem obter a aprovação de seus respectivos quadros antes de proceder com mudanças, mas Pulte é o presidente do juízo de cada organização, que eles também o acusaram de empilhar com “aliados da indústria”.
Os senadores querem mais nitidez em ordem
Os senadores também alegaram que a ordem de Pulte era vaga e não incluía informações sobre porquê Fannie Mae e Freddie Mac desenvolveriam uma proposta, a avaliação de riscos e benefícios da FHFA ou porquê a dependência receberia feedback.
Relacionado: Crypto não está travando o sonho americano; está reformando
“A nitidez nessa ordem é principalmente sátira, dadas as falhas anteriores da FHFA em supervisionar adequadamente a atividade relacionada a criptografia”, acrescentaram, observando a crise bancária de 2023, onde três bancos entraram em colapso “em secção devido a riscos de realização apresentados por linhas crescentes de negócios baseados em criptomoedas”.
O grupo também observou que Fannie Mae encontrado Em 2021, o uso de criptografia e estábulos para depósitos, pagamentos ou garantias foi a “emprego menos encantador” da blockchain no setor.
Eles pediram a Pulte que respondesse a uma série de perguntas, incluindo o compartilhamento de comunicações sobre criptografia, o processo para concordar a ordem e porquê ele recusará de conflitos de interesse, entre outros.
Revista: Bitcoin vs StableCoins Showdown se aproxima quando o Genius Act se aproxima
