Por que os caixas eletrônicos de criptografia foram branco dos reguladores da Novidade Zelândia
Em 17 de julho de 2025, o governo da Novidade Zelândia fez uma jogada definidora em sua guerra em curso contra o delito financeiro: anunciou uma proibição pátrio de caixas eletrônicos de criptomoeda.
A decisão, liderada pela ministra da Justiça Associada Nicole McKee, faz segmento de uma reforma abrangente do regime de lavagem de quantia e combate ao regime de financiamento do terrorismo (AML/CFT).
Os caixas eletrônicos de criptografia, quiosques que permitem que os usuários convertem quantia em ativos digitais uma vez que o Bitcoin (BTC), existem há muito tempo em uma espaço cinza regulatória. De harmonia com o grupo consultivo ministerial da Novidade Zelândia sobre delito transnacional, grave e organizado, o país tinha mais de 220 dessas máquinas em operação Em abril de 2025. Normalmente, localizado em lojas de conveniência, postos de gasolina, lojas de vape e lavanderia, esses caixas eletrônicos ofereciam fácil chegada à criptomoeda, geralmente com verificação mínima de identidade.
Essa conveniência, no entanto, teve um dispêndio.
Ao anunciar a proibição, McKee apontou evidências claras e crescentes de que as máquinas haviam se tornado uma utensílio para atividades criminosas organizadas.
“Essa é uma forma sólida de lavagem de quantia”, afirmou ela em entrevista à 1News. “Nós pegamos um rosto no exterior que usou criptografia para comprar metanfetamina para enviar cá, e eram mais de 100 kg.” Um caso citado envolveu 107 milhões de dólares da Novidade Zelândia (US $ 64 milhões) supostamente lavados através de tais canais.
A capacidade de metamorfosear quantia físico em moeda do dedo e enviá -lo para o exterior em minutos, sem supervisão significativa, tornou esses quiosques ideais para fluxos financeiros ilícitos, incluindo tráfico de drogas, golpes e compras de armas.
Você sabia? Juntamente com a Ban Crypto ATM, a ministra Nicole McKee aplicou um limite de US $ 5.000 da NZ US $ 5.000 em transferências internacionais de quantia uma vez que segmento de uma estratégia mais ampla de lavagem de quantia.
Resposta de Coinflip à Ban Crypto ATM da Novidade Zelândia
O Coinflip, o maior fornecedor de ATM de criptografia da Novidade Zelândia, com tapume de 120 máquinas, expressou consternação no pregão, chamando -o de “um passo para trás para a economia do dedo”.
A empresa argumentou que uma abordagem mais sutil e baseada em regulamentar poderia ter atingido os objetivos do governo sem sufocar a inovação.
“Acreditamos que o governo pode atingir seus objetivos e, ao mesmo tempo, incentivar a inovação implementando uma regulamentação eficiente e ativa os maus atores”, disse Coinflip em expedido público.
Eles propuseram alternativas uma vez que fixação de carteira, registros fotográficos e monitoramento de risco pré-transação para mitigar o uso criminal, preservando o chegada legítimo. Essa tensão entre mitigação de riscos e inovação do dedo está no meio dos debates globais sobre a política de criptomoeda.
O Bitcoin é lícito na Novidade Zelândia?
Sim, o Bitcoin é lícito na Novidade Zelândia. Os indivíduos podem comprar, vender e manter criptomoedas livremente, mas não são considerados concurso lícito.
Em vez disso, ativos digitais uma vez que o Bitcoin são classificados uma vez que propriedades sob a lei da Novidade Zelândia, tornando -os tributáveis. A receita derivada do negócio de criptografia ou mineração está sujeita ao imposto de renda, e as empresas que operam no setor devem se registrar e executar os regulamentos de lavagem de quantia e conduta financeira.
A abordagem do governo tem sido cautelosa, mas progressiva: em vez de proibir ativos digitais, ela os integra às estruturas legais existentes. Embora as proteções do consumidor permaneçam limitadas, os usuários são incentivados a mourejar com os provedores registrados para obter um recurso suplementar.
Essa nitidez lícito permite que a inovação floresça, mas vem com responsabilidade. À medida que a Novidade Zelândia se move para proibir caixas eletrônicos de criptografia, a mensagem mais ampla é clara: a criptomoeda é muito -vinda, mas o uso indevido criminal não é. O Bitcoin pode ser lícito, mas o envolvente ao volta está se tornando mais rigorosamente controlado.
Você sabia? Um policial australiano reformado perdeu mais de 40 milhões de tailandês Baht (US $ 1,1 milhão) em um golpe de criptografia em seguida ser atraído em um investimento falso de um cidadão boche na Tailândia.
As reformas mais amplas de LBC/CFT na Novidade Zelândia
A proibição de caixas eletrônicos de criptografia é exclusivamente uma faceta de um pacote de reforma AML/CFT maior introduzido por McKee em 9 de julho de 2025.
Outras medidas importantes incluem:
- Um limite de US $ 5.000 da NZ US $ 5.000 em transferências internacionais de quantia, com o objetivo de interromper o fluxo de fundos criminais no exterior.
- Poderes aprimorados de compartilhamento de dados para a unidade de perceptibilidade financeira, permitindo solicitar informações em tempo real de instituições financeiras sobre indivíduos sob investigação.
- Obrigações simplificadas de conformidade para empresas de plebeu risco, destinadas a atenuar os encargos regulatórios sem comprometer a força de fiscalização.
“Desde 2019, o cenário financeiro e regulatório global mudou significativamente”, observou McKee. “Precisamos de um sistema AML/CFT mais inteligente e dextro, que tem uma vez que branco a capacidade dos criminosos de lavar quantia, enquanto permite que as empresas da Novidade Zelândia operem de maneira eficiente e competitiva”.
Esse duplo procuração, desembaraço na emprego e justiça em conformidade, ressalta o esforço do governo para proteger o sistema financeiro sem sufocar a empresa legítima.
Uma vez que a Novidade Zelândia se compara internacionalmente?
A Novidade Zelândia se junta a uma vaga global de repressão com caixas eletrônicos de criptografia, optando por uma proibição completa, enquanto colegas uma vez que a Austrália buscam regulamentação mais rígida.
A proibição da Novidade Zelândia o coloca entre uma lista crescente de países que adotam posições difíceis nos caixas eletrônicos de criptografia.
- Reino Uno (2022): A Mando de Conduta Financeira (FCA) proibiu efetivamente os caixas eletrônicos de criptografia, recusando -se a licenciar quaisquer serviços sob os regulamentos de lavagem de quantia do Reino Uno. Os poucos quiosques que operavam foram considerados ilegais e sujeitos a ações de realização.
- Cingapura (2022): A mando monetária de Cingapura colocou uma moratória nos caixas eletrônicos de criptografia uma vez que segmento de uma repressão mais ampla sobre ativos digitais não regulamentados, citando risco público e integridade do mercado.
- China (2017): Uma proibição abrangente de quase todas as transações de criptomoeda, incluindo operações de ATM, foi aplicada uma vez que segmento das medidas nacionais de segurança financeira.
Por outro lado, a Austrália, o colega regulatório mais próximo da Novidade Zelândia, optou por uma abordagem mais incremental. Em junho de 2025, o Australian Transaction Reports and Analysis Center (Austrac) introduzido Novas regras de conformidade para operadores de caixas eletrônicos de criptografia.
Isso incluiu um limite de repositório e retirada em quantia de 5.000 dólares australianos (US $ 3.260), cheques KYC aprimorados e alertas de golpe obrigatórios. Em vez de proibir as máquinas, os reguladores australianos se concentraram em torná -las mais seguras e transparentes.
A Novidade Zelândia, no entanto, escolheu uma rota mais limpa e definitiva.
