Os argumentos iniciais no julgamento criminal de dois irmãos supostamente responsáveis pelo uso de bots de valor extraível sumo (MEV) para perpetuar uma exploração multimilionária começaram na quarta-feira.
Anton e James Peraire-Bueno apareceram em um tribunal de Novidade York enquanto advogados e advogados de resguardo dos EUA apresentavam diferentes narrativas em torno do suposto esquema de criptografia, que resultou na remoção de tapume de US$ 25 milhões.
De entendimento com reportagem da Inner City Press, advogados do governo dos EUA reivindicado os irmãos “enganaram suas vítimas” cometendo uma “isca e troca em subida velocidade”. No entanto, os advogados de resguardo disseram que “as vítimas cá eram robôs sanduíche”, acrescentando que a dupla Peraire-Bueno empregou uma estratégia mercantil e alegou que os lucros não eram ilegais, portanto não houve lavagem de moeda relacionada.
“Sim, eles eliminaram a criptografia”, disse a advogada de resguardo dos irmãos, Katherine Trefz, nos argumentos iniciais. “Eles trouxeram-no para os EUA e pagaram impostos sobre ele: 6 milhões de dólares. Antes de serem presos em suas casas. Oriente é um caso complicado.”
A suposta exploração do blockchain Ethereum em abril de 2023 ocorreu depois meses de preparação, visando contas que usavam bots MEV, pesquisando possíveis penalidades por má conduta e analisando código. As autoridades dos EUA prenderam a dupla em maio de 2024.
Relacionado: Arbitradores MEV no Ethereum cada vez mais centralizados – Pesquisa
O que as taxas significam para as operadoras de MEV
Cada um dos irmãos enfrenta acusações relacionadas com conspiração para cometer fraude eletrônica, lavagem de moeda e conspiração para receber bens roubados, potencialmente permitindo que um juiz os sentencie a até 20 anos de prisão por cada denunciação, se forem condenados.
Muitos especialistas do setor estão monitorando o teste em procura do impacto potencial na rede Ethereum.
“Estou crédulo a mudar de teoria, mas parece (porquê uma) dimensão bastante cinzenta para mim,” disse Evan Van Ness, diretor de investimentos da empresa de criptografia TXPool Capital, logo depois a prisão dos irmãos em maio de 2024. “Muitos operadores de MEV adotam o mantra ‘tudo é justo no paixão e no MEV’. E os irmãos literalmente imprensaram alguns atacantes de sanduíche?”
“Acho que as acusações fazem sentido” disse Dankrad Feist, pesquisador da Instauração Ethereum, em resposta a Van Ness. “Eles exploraram um bug em um sistema para seu próprio proveito. Só porque é um sistema sem permissão não significa que agora existam (sic) regras. Código não é lei.”
O julgamento estava em curso no Tribunal Distrital dos EUA para o Província Sul de Novidade York no momento da publicação. Ambos os irmãos estão em liberdade sob fiança desde maio de 2024.
Revista: Executivo da Sharplink chocado com o nível de hodling de ETF BTC e ETH: Joseph Chalom
