O processo do procurador -geral do Oregon, Dan Rayfield, contra a Coinbase, argumenta que o XRP e outros ativos digitais são títulos não registrados.
A Rayield processou a Coinbase de Crypto Exchange, com sede nos EUA, por supostamente violar a lei de valores mobiliários do Oregon. Em um 18 de abril proclamaçãoo Departamento de Justiça do Oregon disse que o processo fazia secção de um esforço para preencher o que descreveu porquê um vácuo regulatório deixado pelas agências federais sob o governo Trump:
“Os estados devem preencher o vácuo de emprego por reguladores federais que estão abandonando esses casos sob o governo Trump”, disse o departamento.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, expressou sua frustração com o processo em um post de 21 de abril. Justin Slaughter, vice -presidente de assuntos regulatórios da empresa de investimentos de criptografia Paradigm, apontou O roupa de o processo reivindicar uma longa lista de ativos digitais, incluindo XRP (XRP), são títulos não registrados.
Yarden Noy, sócio da empresa jurídica da criptografia DLT Law, disse a Cointelegraph que se o tribunal decidisse que esses ativos são valores mobiliários, “criaria principalmente mais confusão nesse sentido”. Não seria um precedente vinculativo em outros casos, nem mesmo no Oregon, acrescentou.
Ainda assim, Noy explicou que a decisão do tribunal poderia ser usada por reguladores e potenciais autores para erigir e fazer seus casos. Ele disse:
“Assim porquê a decisão no caso Ripple (…) que a denúncia parece estar ignorando completamente, não tornou todos os tokens listáveis imediatamente nas plataformas dos EUA, não espero que o contrário aconteça cá.”
Relacionado: Tribunal concede a pausa de 60 dias da SEC, Caso de Ripple Appeals
Uma longa lista de ativos criptográficos
O vice -presidente de assuntos regulatórios do Paradigma, Justin Slaughter, chamou a ação de “processo de pia da cozinha”. A lista de tokens citada inclui altcoins de eminente perfil, porquê AAVE (AAVE), Avalanche (AVAX), Uniswap (Uni) e Protocolo próximo (próximo), muito porquê a versão embrulhada do token desmoronado de Terreno, mas não o próprio Luna.
A denúncia não explica por que certos ativos embalados foram incluídos enquanto outros foram excluídos. Afirma:
“Coinbase – através da plataforma de Coinbase e Prime – disponibilizou -se para negociar os ativos de criptografia do Oregon que são oferecidos e vendidos porquê contratos de investimento e, portanto, porquê valores mobiliários. Isso inclui, mas não se limita às unidades de cada um dos títulos criptografados descritos aquém.“
Relacionado: Circle, Bitgo prestes a se candidatar a cartas de banco, outros podem seguir: WSJ
XRP na mira lítico mais uma vez
A Ripple Labs, a empresa por trás do XRP, já enfrentou uma guerra lítico de anos com a Percentagem de Valores Mobiliários dos EUA. O Ripple foi atingido por uma ação judicial pela SEC no final de 2020, chamando o XRP de “US $ 1,3 bilhão não registrado em oferta de valores mobiliários”.
O mesmo processo foi retirado pela SEC no final de março, mas proporcionou pouca certeza lítico ao setor de criptografia. A queixa do Oregon ocorre em meio à crescente preocupação entre as autoridades estaduais de que os reguladores federais estão recuando da emprego da criptografia. O processo parece fazer secção de uma tendência mais ampla das autoridades em nível estadual.
Antes da ação do Oregon, a posição lítico do XRP estava sendo vista porquê cada vez mais clara. A Coinbase – uma troca de criptografia conhecida por sua postura relativamente cautelosa em questões regulatórias – adicionou futuros de XRP à sua plataforma de negociação de derivativos em 21 de abril.
Revista: O XRP Win deixa a ondulação e a indústria sem precedentes legais criptográficos
