O esforço da SEC para “preparar o futuro” para moldar a liberdade criptográfica após Trump

Paul Atkins quer consolidar sua visão para os mercados de criptografia antes que a maré política mude novamente em Washington. Como novo presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, ele está migrando rapidamente para políticas da SEC “preparadas para o futuro”, um impulso que poderia definir quanta liberdade a indústria de criptografia desfrutará depois que o presidente Donald Trump deixar o cargo.

Em uma conferência organizada pela Managed Funds Association em Nova York na terça-feira, Atkins disse a SEC trabalharia rapidamente para adoptar regras que pudessem “preparar para o futuro” a sua agenda. Ele referiu-se especificamente à remoção ou enfraquecimento das regulamentações nos mercados públicos e privados, o que poderia impactar a indústria de criptomoedas após a saída de Trump ou Atkins.

“Acho que temos uma oportunidade incrível de nos reunirmos e, com um espírito positivo, criarmos algo que seja duradouro”, disse Atkins sobre a colaboração dos reguladores dos EUA. “A minha principal preocupação é preparar isto para o futuro contra possíveis mudanças futuras. O que temos de fazer é implementar as coisas, chegar a acordo e depois deixar o mercado funcionar (…)”

Em colaboração com a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), o presidente da SEC disse:

“À medida que avançamos, especialmente com ativos digitais, a única coisa sobre a qual estou tentando alertar as pessoas é que não podemos ter duas fortalezas em cada lado de uma faixa de terra de ninguém, porque essa faixa de terra de ninguém neste momento está repleta de cadáveres de possíveis produtos que foram mortos no fogo cruzado das duas agências ao longo dos anos.”

Lei, Governo, SEC, Políticas
Paul Atkins (à direita) falando em Nova York na terça-feira. Fonte: Associação de fundos gerenciados

Mesmo antes de o Senado dos EUA confirmar Atkins como presidente da SEC em abril, o então presidente em exercício, Mark Uyeda, mudou significativamente a abordagem da agência em relação aos ativos digitais, encerrando várias investigações e casos contra empresas de criptografia e estabelecendo uma força-tarefa de criptografia sob o comando da comissária Hester Peirce.

Sob Atkins, a comissão alterou os padrões de listagem para fundos criptografados negociados em bolsa (ETFs), supostamente ponderou permitir a negociação de ações no blockchain, considerou abandonar os requisitos de relatórios trimestrais da agência e realizou uma mesa redonda com a CFTC para “harmonizar” os regulamentos.

“(O) impulso por trás dos ativos digitais é difícil de reverter”, disse Andrew Forson, presidente da DeFi Technologies, com sede no Canadá, em resposta a um e-mail do Cointelegraph. “A política dos EUA, mesmo no meio de diferentes filosofias de liderança, tem alinhado cada vez mais os mercados de capitais tradicionais com as finanças descentralizadas.”

Poderia um futuro presidente dos EUA desfazer todo o trabalho da SEC com um toque de caneta?

Embora Atkins tenha ampla autoridade para propor e apoiar regras e políticas que favoreçam a indústria criptográfica, ele tem estado estreitamente alinhado com a atual administração, com base em declarações públicas. Como presidente da SEC, ele pode orientar a agência na execução de ações de fiscalização e na adoção de políticas.

Pouco depois da renúncia do ex-presidente da SEC, Gary Gensler, em janeiro, a agência suavizou sua abordagem à aplicação da criptografia, abandonando investigações e casos de muitos anos. Alguns poderão questionar se um futuro presidente dos EUA que pudesse ser mais anti-criptomoeda ou neutro na tecnologia seria capaz de reverter rapidamente a agenda de Atkins, como a SEC está a fazer para muitas das posições de Gensler.

“Seria difícil para um novo presidente da SEC reverter totalmente as políticas propostas pelo presidente Atkins”, disse Forson ao Cointelegraph. “No entanto, uma futura administração poderia impor requisitos adicionais de relatórios e encargos de conformidade – retardando efetivamente o progresso e a inovação. Isto ecoaria os primeiros dias das ICOs, quando o excesso de regulamentação sufocava as ofertas legítimas de tokens”.

Forson acrescentou:

“Se uma administração menos favorável às criptomoedas assumisse o poder, os instrumentos existentes provavelmente seriam adquiridos, mas os novos participantes enfrentariam ventos contrários significativos. As mudanças regulatórias podem moderar a inovação, mas não podem desmantelar o ecossistema que já está firmemente estabelecido.”