Uma vez que os legisladores da UE próximos a uma decisão sobre a lei de “controle de bate -papo”, os especialistas em privacidade alertam que ela pode quebrar a crédito do público na informação do dedo e levar os usuários para as plataformas da Web3.
Uma vez que os legisladores europeus próximos a uma decisão sobre a controversa legislação de “controle de bate -papo”, os especialistas em privacidade alertam que pode quebrar a crédito do público na informação do dedo e puxar os usuários para as plataformas da Web3.
No núcleo do debate está o regulamento proposto pela UE para prevenir e combater o afronta sexual infantil, o que exigiria que as plataformas digitalizassem mensagens privadas em procura de teor ilícito antes de serem criptografadas. Os críticos dizem que isso efetivamente cria um backdoor em sistemas criptografados, contradizendo os próprios compromissos da UE com a privacidade.
“Dar uma entidade inerentemente corruptível quase ilimitada na vida privada dos indivíduos é incompatível com uma enunciação de valor honesta da privacidade do dedo”, disse à Cointelegraph Hans Rempel, co-fundador e CEO da Cointelegraph. Ele chamou a proposta de alcance perigoso.
Elisenda Fabrega, consultora universal da Brickken, observou que a lei parece “difícil de justificar sob a jurisprudência existente do Tribunal de Justiça da União Europeia”. Ela apontou para os artigos 7 e 8 da Missiva da UE dos Direitos Fundamentais, que garantem a confidencialidade das comunicações e proteção de dados pessoais.
“A varredura do lado do cliente permitiria o monitoramento do teor em dispositivos de usuário antes da transmissão, inclusive nos casos em que não há indicação de atividade ilícito”, explicou ela.
Relacionado: O projecto de identificação Defi do Tesouro dos EUA é ‘porquê colocar câmeras em todas as salas de estar’
A lei da UE define precedentes perigosos
Especialistas dizem que o regulamento define um precedente perigoso do ponto de vista lítico e tecnológico. “Não há garantias”, acrescentou Rempel, quando perguntado se as ferramentas poderiam ser mal utilizadas. “Mais de 10% de todas as violações de dados ocorrem nos sistemas governamentais”, alertou.
Fabrega levantou preocupações sobre o impacto mais espaçoso que essa vigilância teria na crédito do público. “A criptografia não é exclusivamente um recurso técnico, é uma promessa aos usuários que suas comunicações privadas permanecerão confidenciais”, disse ela.
A erosão da crédito nas plataformas de mensagens tradicionais pode levar os usuários a explorar alternativas descentralizadas do Web3, plataformas construídas para proteger os dados do usuário por meio da criptografia por design.
“O grito de luta de privacidade do Web3 ‘não é’ suas chaves, nem seus dados ””, disse Rempel. “Isso é verdadeiro auto-sustentável para dados”, acrescentou, observando que o usuário final mantém a soberania sobre suas informações de “início para sepultura”.
A Fabrega ecoou o sentimento, afirmando que “os usuários preocupados com a privacidade explorarão cada vez mais alternativas descentralizadas do Web3” se o controle de bate-papo for legalizado. Ela alertou que a mudança poderia “fragmentar o mercado do dedo europeu” e enfraquecer a capacidade da UE de moldar as normas internacionais em privacidade.
Relacionado: Proposta da UE para digitalizar todas as mensagens privadas ganham impulso
A esfera está na namoro da Alemanha
A Alemanha, que detém o voto crucial, ainda não assumiu uma postura final. Enquanto 15 países da UE atualmente apóiam a proposta, eles ficam aquém do limiar populacional de 65% necessário para a aprovação. Se a Alemanha votar em prol, a lei provavelmente aprovará; Se se abstém ou se opõe, espera -se que a legislação falhe.
“Acreditamos que seja ordinário”, disse Rempel sobre a verosimilhança de passagem. “Mas não será a última vez que há uma tentativa de subverter os direitos humanos fundamentais em nome da segurança”.
Revista: Astromância pode torná -lo um mercante de criptografia melhor: foi vaticinado
