O pagamento de juros sobre os depósitos do Stablecoin poderia desencadear uma vaga de saídas bancárias semelhantes ao boom do fundo do mercado monetário da dez de 1980, o horizonte gerente das finanças do Citi, Ronit Ghose, alertou em um relatório publicado na segunda -feira.
De congraçamento com o Financial Times, Ghose comparado As saídas potenciais causadas pelo pagamento de juros sobre os estábulos ao surgimento de fundos do mercado monetário no final da dez de 1970 e no início dos anos 80.
Esses fundos balão De murado de US $ 4 bilhões em 1975 a US $ 235 bilhões em 1982, superando bancos cujas taxas de repositório eram firmemente regulamentadoOs dados do Federalista Reserve mostraram. Os saques de contas bancárias excederam novos depósitos em US $ 32 bilhões entre 1981 e 1982.
Sean Viergutz, líder consultivo de mercados bancários e de capitais na Consultoria PwC, sugeriu da mesma forma que uma mudança dos consumidores para os estábulos de maior rendimento poderia valer problemas para o setor bancário.
“Os bancos podem enfrentar custos de financiamento mais altos, confiando mais nos mercados de atacado ou aumentando as taxas de repositório, o que poderia tornar o crédito mais custoso para famílias e empresas”, disse ele.
https://www.youtube.com/watch?v=4n4pznl8syw
Relacionado: Lobby bancário lutas para mudar a Lei Genius: é tarde demais?
Os bancos americanos argumentam contra o rendimento Stablecoin
A Lei Genius não permite que os emissores do Stablecoin ofereçam interesse aos detentores, mas não estende a proibição de trocas de criptografia ou empresas afiliadas. A feição regulatória levou a uma reação significativa do setor bancário.
Vários grupos bancários dos EUA liderados pelo Instituto de Políticas Bancárias pediram aos reguladores locais que fechem o que eles dizem ser uma brecha que pode indiretamente permitir que os emissores do Stablecoin paguem juros ou rendimentos em estábulos.
Em uma missiva recente, a organização argumentou que a chamada brecha pode atrapalhar o fluxo de crédito para empresas e famílias americanas, potencialmente desencadeando US $ 6,6 trilhões em saídas de repositório do sistema bancário tradicional.
Relacionado: O que o ato de gênio dos EUA significa para StableCoins?
A indústria criptográfica não está tendo
A indústria de criptografia adiantou as preocupações dos bancos, com duas organizações da indústria pedindo aos legisladores que rejeitem propostas para fechar a “brecha”. As organizações alertaram que as revisões inclinariam o campo de jogo em direção aos bancos tradicionais enquanto sufocam a inovação e a escolha do consumidor.
O governo dos EUA emergiu uma vez que um dos principais apoiadores da adoção de estábulos com dólares. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse em março que o governo dos EUA usará os estábulos para prometer que o dólar dos EUA continue sendo a moeda de suplente global do mundo. Ele disse na quadra:
“Vamos pensar muito no regime de Stablecoin e, uma vez que o presidente Trump dirigiu, vamos manter os EUA (dólar) a moeda de suplente dominante no mundo, e usaremos os estábulos para fazer isso”.
Revista: Crypto queria derrubar bancos, agora está se tornando na luta de Stablecoin
