Um grupo de organizações criptográficas rejeitou o pedido da Citadel Securities de que a Percentagem de Valores Mobiliários endureça as regulamentações sobre finanças descentralizadas quando se trata de ações tokenizadas.
Andreessen Horowitz, a Instalação Uniswap, juntamente com grupos de lobby de criptografia, o DeFi Education Fund e a Câmara Do dedo, entre outros, disseram que queriam “emendar várias descaracterizações factuais e declarações enganosas” em um epístola à SEC na sexta-feira.
O grupo estava respondendo a uma epístola da Citadel no início deste mês, que instava a SEC a não conceder às plataformas DeFi “largo refrigério isento” por oferecer negociação de ações tokenizadas dos EUA, argumentando que elas provavelmente poderiam ser definidas porquê uma “bolsa” ou “corretora” regulamentada pelas leis de valores mobiliários.
“A epístola da Citadel baseia-se em uma estudo omissão das leis de valores mobiliários que tenta estender os requisitos de registro da SEC a essencialmente qualquer entidade, mesmo com a conexão mais tangencial com uma transação DeFi”, disse o grupo.
O grupo acrescentou que compartilhava os objetivos da Citadel de proteção ao investidor e integridade do mercado, mas discordava “que atingir esses objetivos sempre exige registro porquê intermediários tradicionais da SEC e não pode, em certas circunstâncias, ser obtido por meio de mercados on-chain cuidadosamente projetados”.
O pedido da Citadel seria impraticável, diz grupo
O grupo argumentou que a regulação de plataformas descentralizadas sob as leis de valores mobiliários “seria impraticável dadas as suas funções” e poderia abranger uma ampla gama de atividades on-chain que normalmente não são consideradas porquê oferecendo serviços de câmbio.
A epístola também visava a caracterização da Citadel de que o software autônomo era um intermediário, argumentando que não pode ser um “’intermediário’ em uma transação financeira porque não é uma pessoa capaz de trenar discrição ou julgamento independente”.
“A tecnologia DeFi é uma inovação que foi projetada para mourejar com os riscos e a resiliência do mercado de uma forma dissemelhante da que os sistemas financeiros tradicionais fazem, e o DeFi protege os investidores de uma forma que as finanças tradicionais não conseguem”, argumentou o grupo.
Relacionado: Crenshaw, da SEC, mira na criptografia nas últimas semanas na dependência
Em sua epístola, a Citadel argumentou que a SEC dando luz verdejante às ações tokenizadas no DeFi “criaria dois regimes regulatórios separados para a negociação do mesmo valor mobiliário” e minaria “a abordagem ‘neutra em termos de tecnologia’ adotada pela Exchange Act”.
A Citadel argumentou que isentar as plataformas DeFi das leis de valores mobiliários poderia prejudicar os investidores, uma vez que as plataformas não teriam proteções porquê transparência do sítio, vigilância do mercado e controles de volatilidade, entre outras.
A epístola inicialmente atraiu uma reação considerável, com o CEO da Blockchain Association, Summer Mersinger, dizendo que a postura da Citadel era uma “abordagem excessivamente ampla e impraticável”.
As cartas chegam no momento em que a SEC procura feedback sobre porquê deveria abordar a regulamentação de ações tokenizadas, e o presidente da dependência, Paul Atkins, disse que o sistema financeiro dos EUA poderia adotar a tokenização em “alguns anos”.
A popularidade da tokenização explodiu leste ano, mas a NYDIG alertou na sexta-feira que os ativos que se movem na prisão não serão imediatamente de grande mercê para o mercado de criptografia até que as regulamentações permitam uma integração mais profunda com o DeFi.
Revista: A reviravolta da SEC na criptografia deixa questões importantes sem resposta
