Uma enunciação coletiva de 31 desenvolvedores do Bitcoin Core provocou um debate global entre Bitcoiners depois de sugerir uma abordagem prática de uma vez que a rede Bitcoin é usada, em meio à controvérsia contínua em relação aos casos de uso não monetário.
“Isso não está endossando ou tolerando o uso de dados não financeiros, mas aceitando que, uma vez que sistema resistente à increpação, o Bitcoin pode e será usado para casos de uso que nem todos concordam”, o expedido de 6 de junho publicado no site do Bitcoin Core disse.
Bitcoiners “não estão em uma posição” para colocar mandatos
A epístola argumentou que o Bitcoin é uma rede “definida por seus usuários” e que seus principais colaboradores “não estão em uma posição” para exigir que software ou políticas eles desejam. Ele vem em meio ao debate em curso sobre as inscrições de spam na rede Bitcoin.
“Ser livre para executar qualquer software é a principal salvaguarda da rede contra a coerção”, acrescentou.
Enquanto muitos bitcoiners apoiaram a atualização com um glosa “ACK”, outros se opuseram.
O CEO de Jan3, Samson Mow, criticou o tom da epístola no mesmo dia. Ele disse“É falso unicamente expressar:“ É o que é agora, pena ”.
“Os desenvolvedores principais do Bitcoin estão mudando a rede gradualmente para permitir spam e agora parecem focados em remover barreiras para spammers”, disse Mow. “Esta asserção em si também é inapropriada”, acrescentou.
Em 8 de maio, os desenvolvedores do Bitcoin Core decidiram remover um limite de longa data dos dados de transações em uma atualização de rede para permitir segmentos de dados maiores, que alguns bitcoiners viram uma vez que penetrar a porta para casos de uso não financeiros.
No entanto, o fundador da CASA, Jameson Lopp, defendeu a epístola. Lopp disse“Os principais desenvolvedores são um grupo dizendo que não podemos forçar ninguém a executar o código que eles não gostam; cá está o nosso pensamento sobre a política de retransmissão e a saúde da rede”.
“Quando não houve mensagem coesa, e foram unicamente um monte de desenvolvedores independentes fazendo declarações individuais, o Bitcoin Core foi réu de ter” más relações públicas “, disse Lopp, acrescentando:
“Agora, uma enunciação conjunta é publicada e as pessoas encontram razões para chorar por motivo disso.”
Os desenvolvedores argumentaram na epístola que é melhor para o software do Nó Bitcoin “pretende ter uma idéia realista do que terminará no próximo conjunto, em vez de tentar intervir entre criadores de transações e mineradores de consentimento para desencorajar a atividade que é amplamente inofensiva em um nível técnico.” Adicionou:
“Embora reconheçamos que essa visão não é mantida universalmente por todos os usuários e desenvolvedores, é nossa crença sincera de que é do melhor interesse do Bitcoin e de seus usuários, e esperamos que nossos usuários concordem”.
Relacionado: Um preço de bitcoin é provável de US $ 150 milénio até o final do ano?
Bitcoiner Carl Horton disse“É um pouco” moeda “, não um pouco de” balde “ou um bit” armazenamento “ou qualquer que seja o armazenamento de dados de propósito universal que você tenha em mente. É um” ponto de caixa eletrônico de pares “.
Enquanto isso, o desenvolvedor principal do Bitcoin, Luke Dashjr, criticou os objetivos da política de relé de transação descrita na enunciação. “Os objetivos do relé de transação listados estão basicamente errados”, Dashjr disse.
“Prever o que será tirado é uma meta centralizadora. Esperar que o spam seja tirado é o derrotismo. Ajudar o spam a se propagar é prejudicial”, disse Dashjr.
Os desenvolvedores disseram que os principais objetivos do relé de transações estão prevendo quais transações de bitcoin serão extraídas, “acelerando a propagação do conjunto” para as transações que devem ser extraídas e ajudar os mineradores de bitcoin a aprender sobre transações que pagam taxas.
Revista: Baby Boomers no valor de US $ 79T estão finalmente embarcando com Bitcoin
