Regulamentos de Crypto Crypto e o prazo de 30 de junho
A Mando Monetária de Cingapura (MAS) forneceu um procuração evidente que todas as entidades baseadas em Cingapura que oferecem serviços de token do dedo a clientes estrangeiros devem obter uma licença DTSP ou interromper as operações transfronteiriças imediatamente.
Em 30 de junho de 2025, qualquer entidade incorporada em Cingapura – seja uma empresa, parceria ou quidam – que forneça serviços de token do dedo a clientes estrangeiros, ou deve:
- Obter Uma licença de provedor de serviços de token do dedo (DTSP) sob a Lei de Serviços Financeiros e Mercados (FSM) 2022, ou
- Parar imediatamente as operações envolvendo mercados estrangeiros.
Esta diretiva não deixa espaço para tradução. O MAS afirmou explicitamente que não haverá período de carência, acordos de transição nem extensões.
Qualquer entidade que se enquadre no escopo dessas novas regras deve executar ou fechar a atividade de ativos digitais transfronteiriços.
É importante ressaltar que essas restrições se aplicam, independentemente da graduação da atividade mercantil no exterior. Até as empresas para as quais clientes estrangeiros representam unicamente uma pequena fração de receita é afetada. O MAS está fechando uma vazio regulatória importante que permitiu que as empresas de criptografia com sede em Cingapura atendessem a usuários globais, evitando regras mais rigorosas em outras jurisdições.
Você sabia? O MAS exige um capital base mínimo de 250.000 SGD para aplicativos DTSP (mesmo para parcerias ou indivíduos), que os usuários devem manter porquê repositório em quantia ou taxa de capital.
Quem se qualifica porquê um provedor de serviços de token do dedo sob a novidade lei de Cingapura?
As novas regras de Cingapura definem amplamente o DTSPS para incluir qualquer entidade que ofereça serviços relacionados ao token no exterior, independentemente do tamanho, estrutura ou envolvimento direto do usuário.
De consonância com a Seção 137 da Lei FSM, um provedor de serviços de token do dedo (DTSP) inclui qualquer pessoa ou empresa envolvida:
- A transferência de tokens de pagamento do dedo.
- A troca entre tokens digitais e fiduciários ou outros tokens.
- A custódia dos fichas em nome de outros.
- A promoção de qualquer serviço relacionado a token.
O MAS atraiu propositadamente a definição. Ele abrange trocas de criptografia centralizadas, plataformas Defi, provedores de carteiras, emissores de token e até empresas que não são de Cripto, se elas oferecerão serviços relacionados a tokens a clientes fora de Cingapura.
Isso significa que uma startup baseada em Cingapura executando uma campanha de marketing para um projeto de criptografia estrangeira ainda pode ser considerada um DTSP, mesmo que eles não toquem diretamente nos fundos do usuário.
A lente regulatória se concentra no lugar de incorporação, não onde os servidores estão localizados ou onde reside o usuário final.
O MAS enfatizou que o padrão de negócios ou o tamanho da receita não isenta a conformidade. Até jogadores de pequena graduação, projetos de meio período ou empreendimentos paralelos vinculados à criptografia se enquadram no procuração.
A filial alertou explicitamente que tomará medidas de realização contra qualquer DTSP que não tenha registrado ou saiu operações no exterior até o prazo de junho.
Você sabia? Os provedores de token de utilidade pura ou governança estão isentos do licenciamento da DTSP, diferentemente de trocas ou empresas de custódia envolvidas nos tokens de pagamento.
MAS Crypto Deadline 2025
Apesar do lobby da indústria, o MAS recusou todos os pedidos de implementação em fases.
Os provedores de serviços de criptografia e grupos do setor pediram ao regulador que permita uma janela de transição, um processo de isenção temporária ou pelo menos um aplicativo de licença rápido.
Muitos argumentaram que a traço do tempo abrupta – menos de um mês em muitos casos – deu tempo insuficiente para reorganizar ou relaxar os serviços.
O MAS negou provimento a essas preocupações, afirmando que permitir que os serviços de token continuassem durante uma transição exporia o mercado a riscos inaceitáveis, particularmente relacionados ao delito financeiro.
Porquê resultado, a atualização regulatória equivale a um penhasco de conformidade. As empresas devem também:
- Saia completamente do mercado de criptografia no exterior, ou
- Conclua o processo de licenciamento antes de 30 de junho.
Não haverá exceções.
Cingapura $ 200k Crypto Fine e Prison Risks
Violar o prazo de 30 de junho é uma ofensa criminal sob a lei de Cingapura.
As empresas que continuam operando porquê DTSPs para clientes estrangeiros sem uma licença válida estarão violando Seção 137 da Lei FSM e rosto:
- Multas de até 250.000 SGD (aproximadamente US $ 200.000) e
- Prisão por até três anos.
O MAS enfatizou que essas penalidades serão aplicadas independentemente do tamanho da empresa ou do escopo da violação.
Isso eleva a decisão de um problema de conformidade mercantil a uma questão lítico de sobrevivência. Ou você está totalmente licenciado ou em violação. Aliás, porquê o MAS deve conceder licenças unicamente com moderação, citando preocupações em curso na AML/CFT, muitas empresas podem não se qualificar.
Cingapura impõe proibição de indumentária de novas licenças de criptografia em meio a preocupações com LBA
Embora o MAS não tenha suspenso oficialmente o licenciamento, deixou evidente que as aprovações para provedores de serviços de token do dedo (DTSPS) serão extremamente raros.
Em um proclamação de 6 de junho de 2025, a Mando Monetária de Cingapura afirmou que as licenças só seriam emitidas em “circunstâncias extremamente limitadas”, devido a preocupações não resolvidas anti -dinheiro (AML) e financiamento do contador -terrorismo (CFT).
O MAS tornou sua posição inequívoca: a barra de licenciamento agora é propositadamente subida. Um porta -voz confirmou que o MAS “geralmente não emitirá uma licença”, dada a dificuldade inerente de regular os serviços de tokens offshore e os riscos legais de criptografia relacionados em 2025.
Isso efetivamente impõe uma proibição de licenciamento de indumentária. A menos que uma empresa de criptografia em Cingapura tenha infraestrutura de conformidade de escol e uma potente justificativa operacional, é improvável que receba aprovação regulatória. Os desafios de licenciamento de criptografia agora enfrentam empresas da cidade-estado estão entre as mais rigorosas do mundo.
REGRAS DE CONFORMIÇÃO DA CRIPTRO DA CRIPTRO: Por que o clampdown?
A repressão regulatória de Cingapura deriva de uma preocupação medial: arbitragem regulatória.
O MAS teme que as empresas de criptografia se registrassem em Cingapura, ganhando legitimidade de reputação de seu ecossistema financeiro, enquanto servia clientes no exterior sob supervisão regulatória mais fraca ou sem regulamentação.
Essa brecha permitiu que as empresas se comercializassem porquê patível com o MAS sem estar sujeito à conformidade com o provedor de serviços de criptografia nos países onde operam.
Para combater isso, a Lei de Serviços e Mercados Financeiros 2022 deu à MAS a supervisão direta da atividade de token do dedo transfronteiriça, via Seção 137. Esse mecanismo lítico capacita a poder para impor requisitos completos de conformidade, independentemente de onde os usuários, servidores ou fundos estão localizados.
O MAS tem porquê objetivo proteger a posição de Cingapura porquê um meio financeiro de crédito.
Você sabia? A MAS emitiu seu requisito de licenciamento unicamente quatro semanas antes de sua realização.
Implicações mais amplas dos regulamentos criptográficos de Cingapura
O impacto inopino da mudança de política do MAS já está visível.
Um dos casos mais de tá nível é o Wazirx, uma troca de criptografia registrada anteriormente em Cingapura, mas que serve principalmente os usuários na Índia. Depois que um tribunal de Cingapura bloqueou sua renovação, a empresa mudou as operações para o Panamá. Sua empresa -mãe foi reestruturada sob Zensui, uma novidade entidade baseada em Cingapura.
Um número crescente de empresas de criptografia está reestruturando ou se mudando para jurisdições offshore, porquê Panamá, Hong Kong e Dubai, todos vistos porquê ambientes mais permissivos para os negócios de ativos digitais.
Gigantes do setor, porquê Bybit e Bitget, começaram a retirar as equipes de Cingapura, citando a incerteza de licenciamento e as regras de conformidade com criptografia do MAS porquê obstáculos principais.
Essa tendência é apelidada de “êxodo criptográfico”, à medida que as empresas buscam jurisdições com estruturas mais flexíveis.
Enquanto isso, países vizinhos porquê a Tailândia estão experimentando políticas de criptografia mais acessíveis, permitindo o uso do varejo porquê gastos de criptografia baseados em cartão de crédito para turistas, enquanto as Filipinas estão se movendo para melhorar o licenciamento de criptografia e a supervisão da LMA.
