O Bitcoin pode não ser tão resistente a ataques de rede uma vez que a maioria pensa, de concordância com o pioneiro do Bitcoin, Nick Szabo, que argumenta que, embora o Bitcoin seja uma rede com crédito minimizada, não é totalmente sem crédito e ainda pode ser “atacado” por estados-nação e corporações.
Em uma postagem para X no domingo, Szabo explicado que cada criptomoeda e rede de categoria 1 tem uma superfície de “ataque permitido” que permite que sejam interrompidas pelos governos.
Pensar que o Bitcoin ou qualquer protocolo blockchain é um “canivete suíço anarcocapitalista mágico que pode resistir a qualquer tipo de ataque governamental em qualquer superfície jurídica é uma loucura”, disse ele.
Os insights de Szabo têm peso na comunidade criptográfica, pois ele foi um dos primeiros pioneiros em contratos inteligentes. Alguns até especulam que ele poderia ser secretamente o pseudônimo pai do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, visto que ele desenvolveu a teoria do Bit Gold em 1988. No entanto, Szabo refutou publicamente as alegações de que ele é Nakamoto.
Em uma postagem de refutação, Szabo disse as ações contra mineradores de Bitcoin, operadores de nós e provedores de serviços de carteira poderiam ser coordenadas em jurisdições que defendem o Estado de Recta.
Szabo estava falando especificamente sobre “dados arbitrários” e a capacidade de excluir determinado teor, caso os reguladores forcem os participantes da rede a manipular a rede.
Ordinais, Runas TXs estão na raiz das preocupações de Szabo
Ele está relacionado ao debate Bitcoin Cores vs Knots de meses sobre se determinado teor não financeiro – uma vez que fotos, vídeos e áudio – por meio de transações Ordinais, Runas e BRC-20 tem um lugar no ecossistema Bitcoin.
Relacionado: A subida do Zcash pode reviver a discussão Bitcoin OP_CAT?
Nos últimos meses, o Bitcoin Knots conquistou uma participação de mercado consideravelmente maior de validadores de nós Bitcoin depois que alguns Bitcoiners expressaram desilusão com os desenvolvedores do Bitcoin Core implementando a controversa função OP_RETURN que aumenta a quantidade de “spam” que inunda a rede Bitcoin.
Os comentários de Nick Szabo geram críticas
Os comentários de Szabo foram criticados por vários Bitcoiners, incluindo Chris Seedor, CEO do provedor de armazenamento de sementes Bitcoin Seedor, que disse Szabo estava a sobrestimar o poder que os “bicho-papões legais” especulativos possuem.
“A resiliência do Bitcoin nunca foi uma questão de prever todos os domínios possíveis da lei – foi uma questão de minimizar pontos técnicos onde a coerção pode afetar”, disse Seedor, argumentando que os reguladores teriam fechado o PGP, o Tor e outros protocolos se pudessem.
Revista: Grandes questões: Será que uma IA que viaja no tempo inventou o Bitcoin?