O Bitcoin Knots, lançado pela primeira vez pelo desenvolvedor Luke Dashjr no início de 2010, oferece uma escolha mais configurável e agnóstica de política ao Core.
Atualmente, a maioria dos nós usa o cliente Bitcoin Core para oferecer suporte à rede Bitcoin. No entanto, o Bitcoin Knots cresceu impressionante 638% desde o início do ano, saltando de somente 394 nós para 2.909 nós em 19 de junho. Essa taxa de desenvolvimento maciço começou a ver aumento significativo em maio e agora representa 13,24% de todos os nós que apoiam a rede Bitcoin.
A recente popularidade do Bitcoin Knots sugere que uma parcela não trivial dos operadores de infraestrutura do Bitcoin não confia mais no núcleo para definir os limites do Bitcoin unilateralmente.
Isso não é somente dissidência técnica, é ideológica.
A última vez que a escrutinação de nós mudou isso dramaticamente foi em 2017, na véspera do Showdown do Segwit2x. Naquela estação, as desacordos sobre o tamanho do conjunto e a vigor do mineiro fraturavam a rede em moeda de bitcoin e bitcoin.
Agora, outro cisma pode estar se formando. Em vez de tamanhos de conjunto, é sobre a psique do protocolo e pode afetar drasticamente a segurança e a adoção de preços até o final do ano.
Os nós do Bitcoin foram de Fringe para Vanguard?
Os nós do Bitcoin começaram porquê um garfo de núcleo de usuário, integrando patches, recursos e ajustes políticos que eram controversos demais ou muito cedo para a adoção principal. Ele pairou entre 50 e 200 nós ativos para a maior segmento de sua existência, servindo porquê um terreno de preparação para os desenvolvedores conservadores desconfiaram da influência do núcleo.
De março de 2016 até o início de 2022, a escrutinação de nós mal violou 200. Mesmo durante as ordens, surgiram em 2023, quando as inscrições baseadas em BRC-20 e inscrições baseadas em Bitcoin teriam o Blockspace e provocou um debate renovado sobre o que é o Bitcoin, somente um pouco mais pequeno supra de 1.000 nós antes de recuar.
Portanto veio o final de 2024. Quando os murmúrios de uma limpeza de op_return no núcleo começaram a rodear, cozidos em linguagem sobre poda, eficiência de alimento e higiene de mempool, a adoção dos nós começou a subir. No início de 2025, ele triplicou. Em 19 de junho de 2025, ficava em 2.909, com desenvolvimento ainda acelerando.
Relacionado: Op_cat em Bitcoin pode ter um imenso dispêndio de segurança
A mensagem por trás dos números é evidente. Um subconjunto significativo dos participantes mais técnicos do Bitcoin rejeita a poder moral do Core. Onde foi assumido que o Bitcoin Core falava para o próprio Bitcoin, há um gosto crescente pelo pluralismo e talvez até um repto lhano.
Bitcoin Scism em outubro de 2025?
As tensões aumentaram ainda mais em 6 de junho, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core publicaram um enunciação sinalizando uma mudança em direção a uma política de relé “minimamente permissiva”. O pregão evitou termos específicos, porquê op_return ou ordinais, mas suas implicações foram claras. De combinação com a novidade postura, os clientes principais poderão parar em breve transações não padrão por padrão, mesmo que essas transações sejam válidas nas regras de consenso do Bitcoin. Os críticos argumentam que essa política corre o risco de minar a neutralidade do Bitcoin, aplicando uma visão subjetiva de que tipos de atividade devem ser permitidos na rede.
As alterações propostas pelo Core, previstas para outubro de 2025, incluem manuseio mais restritivo do OP_RETURN, o código de opções que permite que dados arbitrários sejam incorporados nas transações de Bitcoin. Embora esse código de operação tenha sido restringido historicamente em 80 bytes e desencorajado na prática, ele sustentou tudo, desde a emissão de token via Omni e contraparte até ordinais no estilo NFT nos últimos anos.
Alguns desenvolvedores argumentam que essas transações incham a enxovia, lotam atividades financeiras e devem ser depresentadas. Outros dizem que desativar ou penalizá -los seletivamente viola o princípio da neutralidade do Bitcoin. Se uma transação for válida por regras de consenso e remunerar uma taxa competitiva, ela deve ser transmitida e extraída.
Nós, principalmente, não implemente Esses filtros em nível de política, a menos que sejam explicitamente configurados. Sua subida sugere que a narrativa de não neutralidade em torno do núcleo está ganhando força. Em outras palavras, a classe política do Bitcoin, que já foi silenciosamente ditada por um pequeno círculo de mantenedores de núcleo, agora está sendo negado por nós que mudam para nós em números recordes.
Relacionado: Atualização do Bitcoin para aumentar o limite de dados para a função divisiva de op_return
Leste ainda não é um cenário de garfo duro, mas está se aproximando. A atualização do SEGWIT de 2017 atingiu um ponto de ebulição quando as opções de software divergentes se tornaram incompatíveis. Se as próximas alterações do Core causarem os blocos ou transações a serem rejeitadas por clientes que não são do núcleo, o cenário está pronto para o histórico repetir.
E com mais de 13% da rede já executando nós, isso não é somente uma votação de protesto, mas o início de um consenso paralelo.
O preço pode ser impactado se a história repetir ou rimas
Quando o Bitcoin se dividiu no Bitcoin e no Bitcoin Cash em 1º de agosto de 2017, os mercados responderam com volatilidade, mas sem colapso.
Uma vez que o Cointelegraph relatou, o Bitcoin (BTC) caiu aproximadamente 5,6%, caindo de muro de US $ 2.875 em 31 de julho para US $ 2.718 no dia do garfo.
No entanto, essa queda se mostrou curta. Ao longo de agosto, o BTC subiu quase 49%, fechando em torno de US $ 4.050, e continuou seu aumento meteórico para quase US $ 20.000 até dezembro de 2017. Enquanto isso, o Bitcoin Cash (BCH) lançou negociação em aproximadamente 0,0045 btc (~ US $ 240) e disparou para 0,283 btc (~ US $ 1,5) antes de 0,283 btc.
Longe de fraturar a crédito dos investidores, o garfo solidificou o domínio do BTC e deu aos dissidentes uma escolha no BCH.
As apostas, desta vez, são mais altas. Com os ETFs do Bitcoin, o empilhamento das empresas em seus balanços e o mercado está potencialmente pronto para o topo de explosão no horizonte próximo, esse cisma poderia ter mais risco de mercado do que vimos no pretérito.
Se o Bitcoin Knots mantiver sua taxa média de desenvolvimento de maio a outubro de 2025, haverá mais de 5.000 nós executando o cliente dos nós. Isso equivalerá sobre 23% de toda a rede Bitcoin.
Esse nível de adoção marcaria a maior divergência do núcleo do Bitcoin desde o Hard Fork de 2017 e, desta vez, a rebelião já está dentro de vivenda.
Revista: O PubKey Bitcoin Bar de Novidade York Will Orange-Pill Washington DC Next
