O artista de token não fungível (NFT), Jonathan Mann, o músico por trás do projeto “Song A Day”, transformou sua provação de imposto de criptografia em um narrativa músico de mensagem.
Em uma novidade filete compartilhada em X, Mann recontado Porquê ele ganhou US $ 3 milhões vendendo todo o seu catálogo traseiro porquê NFTs, somente para vê -lo desvanecer quando o mercado caiu durante o colapso do ecossistema Terreno.
“Esta é a história de porquê eu ganhei três milhões de dólares e a perdi”, canta Mann. “E porquê devia mais numerário ao IRS do que ganhei em 10 anos anteriores.”
O músico devia US $ 1,1 milhão em impostos sobre vendas de NFT
Mann disse que tudo começou em 1º de janeiro de 2022, quando vendeu 3.700 músicas a US $ 800 cada, com murado de US $ 3 milhões – tudo em éter (ETH).
Entusiasmado, mas despreparado, Mann e sua esposa decidiram se apegar à criptografia, esperando que os preços da ETH aumentassem. “Nós não tínhamos um projecto”, admitiu Mann na música.
As coisas deram uma guinada quando o valor da ETH diminuiu em janeiro de 2022, e o parelha não tinha certeza de quanto vender ou quando. Para somar aos seus problemas, o Internal Revenue Service (IRS) dos EUA veio batendo à sua porta.
Porquê Mann explicou na música, seus ganhos com a venda de NFTs são tributados porquê renda. Isso significa que o imposto é fundamentado no valor do ETH quando recebido, independentemente de o ativo criptográfico travar posteriormente no valor. Por esse motivo, mesmo que seus US $ 3 milhões em ETH tenham derrubado em preço, sua conta de impostos permaneceu a mesma.
Para evitar a venda de suas criptografia, Mann disse que eles fizeram um empréstimo através do protocolo de empréstimo AAVE, usando secção do ETH porquê garantia. Mas o sinistro ocorreu quando o mercado começou a desabar, impulsionado pelo colapso da terreno.
O incidente desencadeou uma cascata de liquidações em todo o ecossistema, que incluía o empréstimo de Mann. Em um flash, 300 Eth desapareceram. “Uma vida inteira de trabalho apagou em um momento”, lamentou.
Lucando para encontrar uma saída, Mann passou meses vasculhando transações com seu contador para ordenar quanto eles deviam – eles descobriram que era de US $ 1.095.171,79.
Relacionado: NFTs podem ser valores mobiliários, mas o Sec Wells avisa para o OpenSea ‘não produtivo’ – jurista
Vasqueiro Autoglyph NFT salva o dia
Com a prenúncio de possíveis ônus em sua morada e o risco de perder a conta de aposentadoria de sua esposa, Mann se voltou para uma última opção: vender uma rara NFT de autóglifos que comprou nos primeiros dias da Crypto.
O músico disse que tentou vender a NFT através do X, mas não recebeu uma boa recepção. No entanto, ele encontrou um corretor com um cliente que ofereceu US $ 1,1 milhão para a NFT. Mann disse que aceitou o convenção para remunerar pelos impostos do IRS.
Devido às perdas incorridas no empréstimo da AAVE, Mann não devia impostos sobre ganhos de capital sobre a venda de autóglifos. “Parecia tão agridoce ser feito”, ele canta no final.
Apesar da provação, Mann continua escrevendo músicas diárias e vendendo -as porquê NFTs, ainda espero que um dia ganhe outros US $ 3 milhões.
Revista: A aposta de Trump-Biden levou à preocupação por NFTs ‘idiotas’-Batsoupyum, NFT Collector