O jurisconsulto do cofundador da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, negou que de alguma forma tenha pago pelo perdão do presidente dos EUA, Donald Trump.
Aparecendo no “Pomp Podcast” de Anthony Pompliano na sexta-feira, a advogada pessoal de CZ, Teresa Goody Guillén, descreveu as críticas em torno do perdão de CZ porquê um “acúmulo de muitas declarações falsas”.
“A mídia continua a se referir à World Liberty porquê empresa de Trump, e não vi zero que me mostre que isso seja verdade”, disse ela, acrescentando:
“As pessoas estão fazendo essas suposições que somente mostram um mal-entendido fundamental sobre porquê os negócios funcionam ou porquê funciona o blockchain.”
CZ passou quatro meses na prisão em 2024 e teve que se distanciar da Binance por acusações relacionadas ao não estabelecimento de protocolos de combate à lavagem de quantia na empresa.
O ex-CEO da Binance foi perdoado por Donald Trump em outubro, com o presidente afirmando que o motivo pelo qual CZ foi recluso “não era um transgressão”.
Os críticos da medida, incluindo a senadora democrata Elizabeth Warren, rotularam o perdão porquê “devassidão”, já que CZ “impulsionou” um dos empreendimentos criptográficos de Trump e “fez lobby por perdão”.
A ex-CEO da Binance respondeu que não conseguia atingir os “fatos”.
Respondendo às alegações de Warren, Guillén questionou a isenção concedida aos políticos dos EUA, ao criticar Warren por declarar incorretamente que CZ tinha sido réprobo por um transgressão “pelo qual não foi réprobo”, juntamente com alegações de “responsabilidade criminal” suplementar contra ele pelo perdão.
“Esta é na verdade uma superfície em que espero prestarmos um pouco mais de atenção porque, você sabe, a isenção dada a essas pessoas não é o que nossos pais fundadores queriam”, disse ela.
O perdão foi “justiça”, argumenta o jurisconsulto de CZ
Durante a aparição no podcast de Pompliano, Guillén argumentou que CZ foi “perdoado pela justiça”, ao esgrimir que CZ se tornou um cabrão expiatório para a guerra contra a criptografia, enquanto apontava para a falta de pena de prisão nas finanças tradicionais para executivos que estavam envolvidos em questões jurídicas semelhantes.
Relacionado: CZ diz que ficou surpreso com o perdão, nega laços com a família Trumpsim
“Ele é a única pessoa que já foi processada e, pior ainda, enviada para a prisão porque você conhece essa denúncia específica ou alguma coisa semelhante com as características de nenhuma fraude e nenhuma vítima, nenhum histórico criminal ou alguma coisa parecido”, disse ela, acrescentando:
“Acho que foi segmento da guerra contra a criptografia e, naquele ponto, isso estava próximo posteriormente o colapso da FTX e acho que a guerra na criptografia tinha que ser contra alguém, e eles tiveram que processar alguém e realmente perseguir alguém. E, infelizmente, isso acabou sendo Binance e CZ.”
Revista: 2026 é o ano da privacidade pragmática em criptografia: Canton, Zcash e mais
