Opinião de: Robin Singh, CEO da Koinly
A Crypto pode ser a primeira que os governos da alavanca de impostos puxam ao lutar para obter mais receita, se a recente jogada do Brasil for um pouco a se passar.
Em junho, o Brasil descartou sua isenção de imposto para ganhos pequenos de criptografia e introduziu um imposto fixo de 17,5% sobre todos os ganhos de capital de ativos digitais, independentemente do valor. A decisão fez segmento de um esforço mais extenso do governo brasílico para substanciar a receita por meio do aumento da tributação dos mercados financeiros.
Isso é mais do que um ajuste fiscal lugar. Um padrão evidente está surgindo onde os governos estão encontrando maneiras de extrair mais impostos da classe de ativos. Em todo o mundo, os formuladores de políticas estão dando uma novidade olhada na Crypto porquê uma oportunidade de receita.
Um padrão global está começando a surdir
Foi somente em 2023 que Portugal trouxe um imposto de 28% sobre ganhos de criptografia mantidos por menos de um ano, uma mudança significativa para um país que há muito tratava criptografia porquê isenta de impostos.
A verdadeira questão agora é quanto tempo os países com políticas tributárias amigáveis para criptografia podem manter a traço antes de seguir o exemplo e que será o próximo para restringir os parafusos.
A Alemanha, por exemplo, atualmente isenta os ganhos de criptografia com impostos sobre ganhos de capital se os ativos forem mantidos por mais de um ano. Mesmo por participações em menos de um ano, ganhos de até 600 euros (US $ 686) permanecem anualmente isentos de impostos.
Enquanto isso, o Reino Unificado oferece um subvenção isento de impostos em todos os ativos, incluindo criptografia, embora esse valor tenha sido reduzido em 50% de 6.000 libras em 2023, sinalizando possíveis cortes adicionais no horizonte.
Zona cinza do investidor de varejo chegando ao término
Embora possa parecer uma pequena mudança, reduzir ainda mais o limite de 3.000 libras pode gerar receita tributária significativa, mormente com dados recentes da Poder de Conduta Financeira (FCA), mostrando que 12% dos adultos do Reino Unificado agora possuem criptografia.
É difícil imaginar que esteja totalmente fora da mesa, mormente à medida que a dívida do governo do Reino Unificado aumenta.
A era dos investidores de criptografia de varejo que desfrutam de uma zona cinzenta de clemência regulatória está fechando. À medida que o mercado de criptografia amadurece e os preços continuam aumentando, os governos estão percebendo as manchetes da mídia que cobrem o desenvolvimento explosivo da Crypto.
Isso é mormente verdadeiro nos mercados emergentes, onde os governos estão sob crescente pressão para preencher lacunas orçamentárias sem desencadear uma reação política de aumentos de impostos mais visíveis ou controversos.
Nenhum outro ativo corresponde ao retorno médio anualizado da Bitcoin de 61,2% nos últimos cinco anos.
Crypto é um meta fácil para os governos
Felizmente, a Crypto é uma meta tributária razoavelmente fácil para os governos. É frequentemente visto porquê perigoso, especulativo e percebido porquê beneficiando principalmente os ricos. Embora tributar isso não é tão questionável com o público, também traz desvantagens, mormente para investidores e startups cotidianos.
Relacionado: Revista de imposto de criptografia do Japão: o que os investidores devem saber em 2025
Por exemplo, a estrutura de 17,5% do Brasil atingiu pequenos comerciantes desproporcionalmente.
Embora as grandes instituições possam sugar os custos ou se mudar para jurisdições com regras mais favoráveis, os usuários cotidianos, incluindo aqueles que usam criptografia para poupar em economias propensas à inflação, suportam o dispêndio.
Com as chances crescentes de que outros governos sigam o exemplo do Brasil e Portugal, a era de investimento em baixa imposto ou isento de impostos pode terminar.
A questão não é se outras nações criptográficas aperfeiçoarão o controle da tributação da criptografia; É o quão rápido e difícil é.
Opinião de: Robin Singh, CEO da Koinly.
Oriente cláusula é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado porquê aconselhamento legítimo ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos cá são os únicos do responsável e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.
