Mestre Shao 
O Vasco da Gama resolveu partir para o ataque. Nesta sexta-feira (21), o clube protocolou uma ação judicial contra Flamengo e Fluminense para assegurar o direito de mandar seu jogo contra o Vitória, pelas quartas de final da Copa do Brasil, no Maracanã. A partida está agendada para o dia 26 de agosto, e o Cruz-Maltino já pediu uma tutela de urgência para que o estádio seja liberado a tempo.
A notícia foi revelada em primeira mão pelo canal Atenção Vascaínos, que acompanha o dia a dia do clube. Na ação, o Vasco contesta os argumentos usados para vetar o uso do Maracanã e alega que eles não têm fundamento sólido para impedir o confronto.
O clube havia oficializado o Maracanã como sua casa para esse duelo no dia 19 de agosto, mas no dia seguinte recebeu uma resposta negativa por meio de ofício. Entre as justificativas apresentadas estavam a preservação do gramado e a necessidade de cumprir janelas técnicas de manutenção do estádio.
Só que a diretoria vascaína não aceitou a decisão. Um dos pontos mais fortes da argumentação é justamente o uso intenso que o Maracanã vem tendo ao longo de 2026. O Vasco lembra que o estádio recebeu uma sequência pesada de jogos em curtos espaços de tempo, citando como exemplo o mês de maio, quando foram oito partidas em apenas 15 dias.
Além disso, o clube aponta que o Maracanã ainda vai receber outros compromissos entre o jogo contra o Vitória e o evento da NFL, marcado para 27 de setembro. Ou seja, na visão do Vasco, a justificativa de proteger o gramado não faz sentido para barrar especificamente a partida do dia 26 de agosto.
Outro pilar da ação é o Memorando de Entendimentos (MoU) assinado entre Vasco, Flamengo e Fluminense. Segundo o clube, esse acordo garante ao Cruz-Maltino oito datas no Maracanã, sendo quatro em 2025 e outras quatro em 2026. O Vasco afirma que as partidas da Copa do Brasil estão incluídas nesse pacto e que qualquer negativa precisaria ser baseada em critérios técnicos e operacionais bem definidos.
Como ainda teria saldo das quatro datas previstas para 2026, o Vasco entende que o duelo contra o Vitória poderia ser realizado no estádio sem qualquer problema. O clube também levanta a questão da capacidade: o Maracanã comporta cerca de 78,8 mil torcedores, enquanto São Januário tem liberação para aproximadamente 21,9 mil pessoas. Na visão do CRVG, jogar no maior palco do Rio ampliaria o acesso dos torcedores e também a arrecadação do clube nas quartas de final.
Por fim, o Vasco pede uma decisão rápida, já que faltam apenas seis dias para o confronto. Uma resposta tardia poderia atrapalhar a venda de ingressos, a segurança e toda a logística do evento. Por isso, o clube solicita que a Justiça determine a disponibilização do Maracanã, aplicando as mesmas condições comerciais previstas para os outros clubes ou as que estão no MoU.
E para garantir que a decisão seja cumprida, o Vasco também pede uma multa de R$ 20 mil por hora de atraso, caso haja descumprimento de uma eventual ordem favorável. O caso promete esquentar os bastidores do futebol carioca nos próximos dias.
Fonte: br.bolavip.com
