O governo dos EUA instou o Supremo Tribunal a não admitir um duelo do usuário do Coinbase contra o esforço do Internal Revenue Service (IRS) para obter seus registros de transações de criptografia.
Em um arquivamento Datado de 30 de maio, o legisperito -geral D. John Sauer argumentou que o usuário da Coinbase James Harper não tem o recta da Quarta Emenda de proteger seus registros financeiros mantidos pela bolsa.
O governo alegou que Harper “voluntariamente” compartilhou seus dados com a Coinbase e que o IRS seguiu procedimentos legais adequados para obtê -los através de uma convocação judicialmente aprovada.
O caso de Harper se concentra em uma investigação do IRS de 2016 sobre a subnotificação fiscal generalizada dos ganhos de criptomoeda. Na era, o IRS descobriu uma vazio acentuada entre os milhões de usuários de Coinbase que negociam Bitcoin (BTC) e os relativamente poucos contribuintes que denunciaram ganhos de criptografia.
Em resposta, a escritório obteve a chamada convocação de “John Doe”, atraindo a Coinbase a entregar registros em clientes de cumeeira volume.
Relacionado: Dados da moeda Brecha 2025: O que foi roubado e o que você precisa saber
O usuário do Coinbase processa o IRS por pesquisa de registros de criptografia
Harper, que trocou o Bitcoin por Coinbase durante os anos relevantes, processou mais tarde, alegando que as ações do IRS totalizaram uma procura inconstitucional de seus registros pessoais.
Os tribunais inferiores discordaram, decidindo que os registros da Coinbase são documentos de negócios – não os documentos particulares de Harper – e que o IRS agiu legalmente.
Em seu resumo, o governo argumentou que o precedente da Suprema Incisão apóia a posição do IRS. Citando casos anteriores, porquê Estados Unidos v. Millero governo enfatizou que os indivíduos não têm expectativa razoável de privacidade em registros financeiros mantidos pela Thirds Parties Coinbase.
O arquivamento também apontou para a política de privacidade da Coinbase, que alertou os usuários de que as informações poderiam ser compartilhadas com a emprego da lei.
“Na medida em que o peticionário fez esses argumentos aquém, o Tribunal de Apelações os rejeitou corretamente porquê excluído pelo precedente e sem valor deste Tribunal”, afirmou o governo.
A Suprema Incisão ainda não decidiu se ouvirá o caso. Uma negação deixaria no lugar a decisão do primeiro rodeio em obséquio do IRS.
Relacionado: Artista reformado perde US $ 2 milhões em cripto
Coinbase sofre grande violação de dados
Em 15 de maio, a Coinbase divulgou uma violação de dados na qual os atacantes subornaram a equipe de suporte ao cliente na Índia para acessar informações confidenciais do usuário.
Os dados roubados incluíram nomes de clientes, saldos de contas e históricos de transações. A Coinbase confirmou que a violação impactou aproximadamente 1% de seus usuários de transações mensais. Entre os afetados estava o numulário de risco Roelof Botha, sócio -gerente da Sequoia Capital.
A Coinbase também enfrentou uma vaga de ações judiciais posteriormente a revelação. Pelo menos seis reclamações legais foram arquivadas nos dias 15 e 16 de maio, com os demandantes acusando a troca de não implementar medidas de segurança adequadas e manipular sua resposta à violação.
Revista: O Hack de Coinbase mostra que a lei provavelmente não o protege: eis o porquê do porquê