A punição imposta a Yuri Alberto pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) virou o centro de uma discussão acalorada no podcast alvinegro Live Por Ti. Os comentaristas Laís Souza Lima, Kauê e Bruno Cassiano não pouparam críticas à atuação do tribunal e colocaram em xeque os critérios adotados nas decisões que envolvem o Corinthians.
O estopim foi a suspensão de dois jogos aplicada ao atacante por conta dos episódios ocorridos no duelo contra o São Paulo. Para os participantes do programa, a medida reacendeu a desconfiança sobre um possível tratamento diferenciado dispensado ao Timão.
Laís Souza Lima foi cirúrgica ao ironizar a narrativa de que o STJD favoreceria o Corinthians. Ela questionou se, na verdade, o clube não vem sendo prejudicado pelas decisões recentes. “A gente tem por um acaso um STJD que persegue o Corinthians?”, indagou. A comentarista resgatou falas sobre uma suposta operação para salvar o Timão e as contrapôs à hipótese de existir uma operação com o objetivo oposto.
Kauê também externou seu descontentamento e foi taxativo ao afirmar que o Corinthians recebe um tratamento distinto das demais equipes. “Já teve outros casos também que só o Corinthians foi punido”, salientou. Na visão dele, há uma clara diferença de critério quando as situações envolvem o clube alvinegro.
Já Bruno Cassiano direcionou suas críticas aos parâmetros usados pelo STJD ao comparar lances específicos de São Paulo x Corinthians. Ele citou a punição de Yuri Alberto com a bandeirinha de escanteio e o episódio envolvendo Djhordney e Rodrigo Garro.
Para Bruno, o tribunal tem priorizado situações que geram repercussão midiática em vez de focar exclusivamente na busca pela justiça esportiva. Ele ainda questionou a disparidade de consequências entre os dois episódios: “Nos últimos tempos ele tem corrido mais atrás daquilo que causa visibilidade, que joga holofotes no tribunal e não naquilo que é o justo mesmo”.
Fonte: br.bolavip.com



