Reclamação após resultado negativo no estadual:
O Santos até saiu na frente pela decisão do Campeonato Paulista, vencendo o Palmeiras por 1 a 0 na Vila Belmiro, mas acabou sendo derrotado no jogo da volta por 2 a 0 e ficou com o 2º lugar na competição.
Alguns lances da partida, no entanto, geraram debate. Em canal no Youtube, Sormani se manifestou e deixou claro que não concorda com o que foi marcado pela arbitragem, alegando um erro, mas admitindo a vantagem do rival:
“Foi uma conquista. É claro que estamos tristes porque sabíamos que dava para ser campeão, mas o Palmeiras é muito forte, tem dinheiro e está junto há muito tempo”, iniciou o comunicador, que foi além:
“Dói, mas não pode ser desprezado um vice-campeonato como esse. É o estadual mais difícil do Brasil. Para mim também não foi pênalti, mas eu acho que não dá para ficar reclamando disso. O Santos não teve condições de segurar o Palmeiras”, salientou, completando:
Ex-árbitro concordou com a penalidade:
“A folha de pagamento do Palmeiras é de R$ 29 milhões, a do Santos é de R$ 6 milhões. O faturamento do Palmeiras em 2023 foi de R$ 839 milhões, o do Santos foi de R$ 370 milhões. A diferença financeira é muito grande“, disse Sormani.
Esse lance citado pelo jornalista ocorreu aos 26 minutos do primeiro, quando Claus foi chamado à cabine do VAR para analisar no vídeo, já que havia mandado o jogo seguir em sua decisão de campo.
Após uma longa demora na conversa junto aos demais responsáveis, o árbitro assinalou pênalti de João Paulo em Endrick. Após o apito final, o comentarista de arbitragem Sálvio Spínola analisou a decisão do árbitro do jogo.
“Se tem contato com a perna do Endrick, é pênalti. A perna do João Paulo toca no Endrick, é uma ação faltosa, impede o atacante de continuar na jogada. Eu marcaria o pênalti. O João Paulo passa da bola, o Endrick poderia chegar nela, mas o contato do goleiro o derruba”, disse Sálvio, na Record.
Novo estádio ao Santos faria diferença:
Ainda no mesmo vídeo, Sormani fez questão de pedir aos dirigentes santistas que busquem o quanto antes um novo estádio, visando aumentar o lucro com ingressos e ajudar diretamente no setor financeiro.
“Por isso, eu insisto, o Santos precisa construir um estádio, para voltar a faturar algo próximo desses times. Não pode demorar. A renda no Allianz deu mais de R$ 5 milhões, e na Vila deu R$ 1 milhão”, finalizou.
Vale lembrar que recentemente, o Peixe alugou a Neo Química Arena junto ao Corinthians e obteve o maior público do estádio em 2024, ou seja, comprova que os torcedores estariam dispostos a estarem presentes nos jogos.
Se tratando disso, importante destacar que o Alvinegro Praiano fez um acordo com o STJD e conseguiu diminuir a pena de seis para três jogos com portões fechados na Série B, por conta de confusões causadas por torcedores na última rodada do Brasileiro do ano passado.
