Mestre Shao 
O confronto entre Palmeiras e Internacional, que terminou empatado em 0 a 0 no Allianz Parque, não teve grandes jogadas de gol, mas não faltou polêmica para esquentar o debate entre os torcedores. O Verdão, mais uma vez, tropeçou no Brasileirão, enquanto o Colorado foi a São Paulo com a missão clara de arrancar um ponto do líder — e conseguiu, com méritos.
O lance mais comentado da partida aconteceu ainda no primeiro tempo, quando o atacante Allan, do Palmeiras, entrou de forma dura na disputa com o zagueiro Félix Torres, do Inter. As travas da chuteira acertaram a canela do defensor, que ficou caído no gramado. O árbitro Davi de Oliveira Lacerda, porém, aplicou apenas o cartão amarelo e o VAR não o chamou para revisão, entendendo que a jogada não era para expulsão.
A decisão gerou revolta imediata entre os jogadores e torcedores colorados, que pediam vermelho. Mas, para a comentarista de arbitragem Renata Ruel, dos canais ESPN, a escolha do juiz foi correta. Em sua análise, ela explicou que o lance, embora perigoso, não teve contato pleno e aconteceu de raspão, o que, segundo a regra, configura apenas advertência.
“Não tem contato pleno, ele perde o tempo de disputa e pega de raspão a perna do adversário que está no chão. É um lance no limite, mas que desconsidera o risco para o adversário e isso é para cartão amarelo, conforme a regra”, disse Renata.
A fala da especialista, claro, dividiu opiniões nas redes sociais. Enquanto alguns concordam que o amarelo foi suficiente, outros acreditam que a entrada de Allan foi imprudente e poderia ter causado uma lesão grave em Félix Torres. O que não dá para negar é que a arbitragem, mais uma vez, virou o centro das atenções em um jogo do Brasileirão.
Fonte: br.bolavip.com
