Mestre Shao 
Os tokens de privacidade contrariaram a tendência de aumento de preço e popularidade durante a recente queda do mercado, mas a maior secção da discussão centrou-se em projetos voltados para o consumidor, uma vez que o Zcash.
Ao mesmo tempo, bancos e instituições financeiras têm explorado sistemas de conhecimento zero (ZK) que permitem fluxos de transações privadas em blockchains, uma tecnologia conhecida pela transparência e inalterabilidade.
Porquê disse Alex Gluchowski, CEO da Matter Labs: “Existe a privacidade cypherpunk, que é a privacidade no nível da conta, e depois existe a privacidade institucional, que é a privacidade no nível do sistema. As instituições precisam de visibilidade totalidade sobre seus próprios fluxos, mantendo esses dados privados de todos os outros”.
Gluchowski encontrou o Bitcoin pela primeira vez em 2014, enquanto trabalhava no mundo das startups, mas mudou seu foco durante a era da oferta inicial de moedas, quando os contratos inteligentes da Ethereum permitiram novos casos de uso. O problema de escalabilidade, e as provas ZK em pessoal, o levaram a erigir o Matter Labs, o desenvolvedor por trás da rede Ethereum classe 2 ZKsync.
Mais de 140 empresas detinham muro de US$ 137 bilhões em ativos criptográficos em seus balanços no início de novembro, de harmonia com a CoinGecko. Mas a próxima lanço, onde as instituições financeiras movem os fluxos de pagamento ou liquidação para blockchains públicos, só acontecerá com uma classe de privacidade confiável devido às obrigações de confidencialidade, disse Gluchowski ao Cointelegraph.
O prolongamento do consumidor estagnou, mas a privacidade abre as portas para as instituições
Os ciclos de subida das criptomoedas nos últimos anos destacaram longos períodos de especulação, dominados por tendências que têm pouca conexão com a utilidade no mundo real.
“Há muito tempo que temos uma estranha preocupação por ativos não produtivos na criptografia, e isso claramente não era sustentável”, disse Gluchowski, acrescentando que o lado do consumidor no prolongamento da criptografia atingiu um patamar.
Memecoins são um bom exemplo – são fichas puramente especulativas em um cassino. Eles não têm nenhuma substância por trás deles além unicamente deste componente cultural.”
A privacidade destaca-se desse padrão porque tem um papel funcional direto na forma uma vez que os sistemas financeiros funcionam. Não foi totalmente explorado nos ciclos anteriores devido à pressão regulatória; as moedas de privacidade foram retiradas das bolsas e o governo dos EUA sancionou o Tornado Cash.
Mas esse sentimento inverteu-se desde que a moderno gestão dos EUA adoptou uma abordagem mais selectiva, distinguindo a privacidade uma vez que uma capacidade técnica das utilizações ligadas ao financiamento ilícito.
“É noite e dia. Ninguém queria tocar na criptografia antes – era um tema tabu. Agora a atitude é mais uma vez que: ‘Precisamos adotar essa tecnologia ou seremos derrotados'”, disse Gluchowski.
A atenção renovada ao Zcash (ZEC) é a secção mais visível, mas o motivador mais importante vem dos requisitos institucionais, disse ele. Os bancos, gestores de activos e empresas não podem liquidar transacções em livros-razão públicos transparentes sem expor fluxos internos, detalhes de contrapartes ou operações de tesouraria num livro-razão público.
Relacionado: Por que Zcash e tokens de privacidade estão de volta à conversa
Essa é a dinâmica por trás do novo foco na privacidade dentro do ecossistema Ethereum, segundo Gluchowski. Está a ser enquadrado uma vez que requisitos a nível de sistema que permitem às instituições transacionar em infraestruturas partilhadas, mantendo ao mesmo tempo totalidade visibilidade e controlo internos.
Resolvendo compensações de privacidade no ecossistema Ethereum
A privacidade que as instituições exigem não é o mesmo protótipo utilizado pelos consumidores. Em vez de ocultar endereços individuais, os bancos e as empresas precisam de um envolvente de realização privado onde possam ver todas as transações sob o seu controlo, enquanto o mundo exterior não vê zero disso.
Se os dados de pagamento sensíveis tiverem de ser partilhados com validadores externos ou infraestruturas de terceiros, a privacidade torna-se um harmonia contratual e não uma garantia criptográfica.
“Você só terá privacidade insubornável se os dados nunca deixarem os dispositivos sob seu controle”, disse Gluchowski. “Se você compartilhar com outra pessoa e assinar um NDA, isso não será mais insubornável. É unicamente uma promessa.”
Relacionado: Porquê os bancos TradFi estão promovendo novos modelos de stablecoin
Experimentos anteriores de blockchain empresarial encontraram exatamente esse problema. As instituições financeiras implantaram cadeias privadas usando estruturas uma vez que Hyperledger Fabric ou Corda para manter os dados internos, mas essas redes permaneceram isoladas da infraestrutura mais ampla de liquidez e liquidação formada em torno de blockchains públicos.
“Se você erigir uma rede totalmente privada, ela não estará conectada a zero”, disse Gluchowski. “É uma versão um pouco melhor de um banco de dados, mas não oferece conectividade aos mercados de capitais públicos.”
Ele afirmou que o protótipo que agora está tomando forma no ecossistema Ethereum tenta resolver essa ressarcimento. Ele combina cadeias privadas operadas localmente com provas ZK, permitindo que as instituições mantenham os dados das transações internamente e, ao mesmo tempo, provem à rede pública que o sistema está operando corretamente. A masmorra pública não vê as especificidades de uma transação, mas pode verificar se nenhuma regra está sendo quebrada.
A classe de privacidade institucional está começando a se materializar
Dados da Nansen no início de novembro mostraram que o ZKsync liderou a indústria em prolongamento de taxas durante um período de sete dias. Gluchowski atribuiu o aumento não à especulação no varejo, mas à atividade posteriormente o lançamento de novas propostas de tokenomics e staking.
“Publicamos a proposta para a novidade tokenomics do token ZK e, depois disso, vimos um aumento de interesse”, disse Gluchowski. “O preço do token subiu, os volumes aumentaram e houve muito movimento na Era ZKsync. Também anunciamos a implementação do piquetagem piloto na mesma estação, e muitas pessoas agora estão explorando isso.”
Os casos de uso de criptografia voltados para o consumidor continuam a se expandir, mas Gluchowski argumentou que a próxima vaga de graduação dependerá de instituições que não podem operar em registros transparentes. A privacidade está a surdir uma vez que um requisito operacional para a participação em infra-estruturas de liquidação partilhada.
O ZKsync está agora posicionado uma vez que uma rede de cadeias em vez de um único rollup, incluindo sistemas operados por empresas financeiras em ambientes controlados.
Alguns já estão em testes e Gluchowski disse que as primeiras implantações de produção são esperadas antes do final do ano.
Revista: Grokipedia: ‘Pontos de discussão da extrema direita’ ou contraveneno muito necessário para a Wikipedia?
