O senador dos EUA, Ted Cruz, do Texas, bloqueou um projeto de privacidade que procura proteger todos os americanos de ter suas informações pessoais expostas pelos corretores de dados – argumentando que a emprego da lei precisa de chegada a alguns dados e que o projeto requer refinamento.
O Bitcoiner foi o único senador dos EUA a se opor ao projeto de lei do senador democrata Ron Wyden – Lei do Senado 2850 – na quarta -feira, discutindo A falta de dados pode atrapalhar os esforços para prometer que os criminosos sexuais condenados sejam mantidos longe de crianças.
O SB 2850 procura impedir que os corretores exponham dados pessoais
Wyden disse que o SB 2850 procuraria oferecer proteção aos americanos contra corretores de dados que vendem dados confidenciais a “qualquer pessoa com cartão de crédito”, afirmando que algumas pessoas usam essas informações para realizar violência, perseguição e outras ameaças criminais.
Cruz, que há muito tempo recua contra as moedas digitais do banco meão e outras medidas de vigilância, disse aos colegas legisladores que “está interessado em expandir a proteção para um universo tão espaçoso quanto viável, uma vez que é provável, mas essa resposta ainda não foi realizada”.
Cruz também rejeitou uma lei de privacidade mais estreita introduzida por Wyden imediatamente em seguida os mesmos motivos. Lei do Senado 2851 Procura estender proteções somente a legisladores federais, autoridades estaduais e seus funcionários, muito uma vez que sobreviventes de agressão sexual e violência doméstica.
No entanto, Cruz se ofereceu para trabalhar com Wyden no projeto de lei bipartidário, dizendo que não quer que o Congresso “não faça zero e deixasse de tomar medidas razoáveis de tino geral” que podem prejudicar a privacidade dos cidadãos cumpridores da lei.
Cointelegraph procurou Cruz e Wyden, mas não recebeu uma resposta no momento da publicação.
A privacidade tem sido um tópico altamente discutido na comunidade de criptomoedas, que foi construída sobre os ideais de liberdade da vigilância. Limitar os dados compartilhados com os corretores também pode reduzir o risco de violações de segurança, o que continua sendo uma prenúncio persistente nos EUA e no exterior.
Também houve uma controvérsia considerável sobre uma vez que os dados on -line são armazenados e usados. Os corretores de dados coletam informações pessoais, de nomes e endereços a números de telefone e dados financeiros, para vender para empresas para fins de marketing e tomar decisões mais informadas e orientadas a dados.
O impulso da privacidade vem em seguida o ataque irremissível do legislador
Os pedidos para expandir as proteções de privacidade para os legisladores seguem o assassínio da ex -representante de Minnesota Melissa Hortman em sua lar em junho.
Relacionado: Financiei meu estilo de vida do Bitcoin, não do Telegram: Pavel Durov
O Federalista Bureau of Investigation acredita que o suposto atacante, Luther Boelter, encontrou o endereço de Hortman por meio de corretores de dados.
Os membros da comunidade criptográfica também foram fim de assassinatos e seqüestros. De concórdia com Para um banco de dados gerenciado pelo Bitcoiner Jameson Lopp, houve mais de 50 ataques a pessoas ou famílias que seguram criptografia somente em 2025. Muitos desses incidentes envolveram os autores, descobrindo que os endereços domésticos das vítimas realizam seus ataques.
Wyden está investigando um dos principais executivos de criptografia
Enquanto isso, Wyden confirmado que ele lançou uma investigação sobre as estratégias tributárias de Dan Morehead, fundador da empresa de capital de risco focada em criptografia, Pantera Capital, na quarta-feira.
Wyden afirma que Morehead evitou indevidamente mais de US $ 100 milhões em impostos dos EUA, deturpando seu status de residência e abusando do sistema tributário de Porto Rico.
Wyden disse que Morehead tratou os ganhos de capital de nove dígitos uma vez que isentos das leis tributárias dos EUA, apesar da participação do leão daqueles ganhos sendo acumulados enquanto ele estava sediado na Califórnia.
Cointelegraph procurou Morehead para comentar, mas não recebeu uma resposta no momento da publicação.
Revista: A privacidade pode sobreviver na política de criptografia dos EUA em seguida a persuasão de Roman Storm?
