Agora está evidente para a maioria dos investidores, mormente aqueles que sobreviveram a um ou mais invernos de criptografia, que o Bitcoin se move em ciclos de muro de quatro anos. Muitos discutiram até 2022 que o Bitcoin sempre permaneceria supra de seus máximos anteriores.
Isso aconteceu em 2011, em 2014 e em 2018. Em 2022, no entanto, o preço do Bitcoin caiu, devido ao colapso do FTX, para US $ 15.000, inferior do fatídico limite de US $ 20.000, que foi atingido brevemente, embora por alguns dias em dezembro de 2017.
Enquanto todos estão tentando prever qual será o valor sumo do Bitcoin nesse ciclo, que provavelmente terminará no final de outubro de 2025, o departamento de pesquisa da Dian Partners tentou entender porquê prezar qual será o valor mínimo do Bitcoin em 2026, o inverno criptográfico deve se materializar nos próximos meses. Muitos especialistas especulam que a tempo cíclica do Bitcoin acabou e que agora estamos entrando em uma novidade tempo ‘madura’ de desenvolvimento mais metódico.
Existem muitas razões para concordar esta tese. Os ETFs na América estão arrecadando muito moeda, demanda institucional, crescentes empresas do tesouro e fundos de pensão que agora podem comprar o Bitcoin (pelo menos nos Estados Unidos).
Manter uma perspectiva de engenharia cética, no entanto, tende -se a confiar que os ciclos de Bitcoin continuarão, embora com menos intensidade, durante anos. No mínimo, do ponto de vista do gerenciamento de riscos, a possibilidade de que um inverno criptográfico possa suceder não possa mais ser ignorado.
Deve-se notar que a idéia de usar o protótipo médio robusto de 200 semanas é um concepção de Adam Back que é bem-humorado.
O gráfico mostra que, exceto em 2022, onde, porquê mencionado supra, os preços caíram mais do que o esperado devido ao efeito FTX, a média traste de 200 semanas forneceu um supimpa suporte para o declínio dos preços. No mesmo gráfico, a risco vermelha representa a diferença percentual entre o preço do Bitcoin e a média em si, depois a idéia de que a média de 200 semanas representa uma resistência, uma espécie de derrubado sumo de ser esperado no caso de um inverno criptográfico.
Um observador atencioso pode sugerir que ir da subida para a baixa leva qualquer tempo. Durante esse período, a média continua a crescer, logo essa proporção superestima a provável perda, e isso é verdade; Se olharmos para os valores de hoje, onde a média está supra de US $ 51.000, talvez uma perda de 60% seja superestimada, e isso é absolutamente verdadeiro.
To estimate where the 200-week average will be toward the end of 2026, the estimated end of the crypto winter (if there is one) and if it follows the amplitude of previous cycles, Diaman Partners carried out a Monte Carlo simulation to estimate both the probability that a historical series could be at a certain price, but also to estimate a range of values in which the 200-week average should be at the moment when there is the highest possibility, according to previous Bitcoin Ciclos, que o preço encontrará suporte o utilizando porquê resistência.
Para os fãs de uma simulação de Monte Carlo, existe um protótipo com retornos e volatilidade decrescentes (em vez dos modelos clássicos de média estática e variação), seguindo as funções da Lei de Power em retornos anualizados em janelas rolantes de 200 semanas para consistência, conforme mostrado no gráfico inferior.
Essa sobreaviso é necessária devido à estrutura técnica dos retornos e volatilidade do Bitcoin, o que diminuiu significativamente ao longo dos anos (e é por isso que estamos convencidos de que o Bitcoin não pode mais testar um desenvolvimento exponencial, pelo menos com base em retornos médios anteriores).
Leste gráfico mostra que os retornos do Bitcoin não são exponenciais, portanto, à medida que o Bitcoin cresce em capitalização, podemos esperar. De vestuário, é razoável esperar uma subtracção nos retornos médios anuais e volatilidade ao longo do tempo. Quanto maior um ativo se torna em capitalização, mais virilidade é necessária para movê -la.
Relacionado: Bitcoin Q2 Dip semelhanças ‘Uncanny’ porquê Coinbase Premium Flips Green
No entanto, assumindo que não haverá mais retiradas de -50% ou mais com a volatilidade atual não é realista, por isso acreditamos que determinar o provável lançadura desse quarto ciclo da vida de Bitcoin é necessário.
A partir dessa simulação, realizada pela geração de 1.000 séries históricas aleatórias, parece que o Bitcoin tem somente uma verosimilhança de 5% de ter um valor inferior de US $ 41.000 em dezembro de 2026, o que significaria que o preço teria excedido a média traste, o que seria de muro de US $ 60.000, apesar do declínio dos preços. Se tomarmos o percentil de 5 ° e a risco vermelha no gráfico), o preço-alvo para o final do ciclo de inverno criptográfico, indicado pela média traste de 200 semanas, seria de muro de US $ 60.000.
Se, por outro lado, o preço do Bitcoin continuasse a subir e depois desabar somente em 2026, ou, em qualquer caso, permanecer de congraçamento com as simulações de Monte Carlo, o valor de suporte para o ciclo reles no final de 2026 seria superior a US $ 80.000.
Para levantar a hipótese de esse caso, de todas as 1.000 simulações, levamos a que representamos um potente desenvolvimento para o Bitcoin nos próximos meses, seguido de um declínio significativo até quase o final de 2026.
Se o engenheiro revertido, a partir do provável fundo de 2026, a US $ 80.000, a tábua mostra qual a perda máxima pode ser no próximo inverno criptográfico com base no sumo de que o Bitcoin chegará nos próximos meses. Considerando que os arremessos nos vários ciclos sempre diminuíam (-91%, -82%, -81%, -75%), esperar que -69%possa ser plausível e, portanto, a meta de preço de US $ 260.000 pode não ser tão impossível de inferir até 2025.
Por outro lado, se olharmos para o gráfico logarítmico, uma tendência porquê a hipotetizada está longe de ser fora de frente com os ciclos anteriores. Obviamente, levante estudo não constitui conselhos de investimento, mas simplesmente um esforço intelectual para prever um porvir absolutamente incerto e longe de certos futuros, e os valores máximos e mínimos são simplesmente baseados em modelos que podem não necessariamente se tornar verdade.
Leste item é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado porquê aconselhamento permitido ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos cá são os únicos do responsável e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.



