Um desenvolvedor levantou preocupações de que a startup de perceptibilidade sintético chinesa Deepseek, recém -lançada, o padrão de IA esteja menos disposto a se envolver em discussões sobre tópicos controversos, particularmente aqueles relacionados ao governo chinês.
Em um tópico X, um desenvolvedor pseudônimo divulgado porquê “xlr8harder” compartilhado Observações críticas do DeepSeek R1-0528, um padrão de linguagem de código desimpedido recentemente lançado.
O desenvolvedor compartilhou testes demonstrando um declínio significativo na disposição da IA de se envolver em tópicos contenciosos de liberdade de frase, em conferência com as versões anteriores.
“Deepseek merece críticas por levante lançamento: levante padrão é um grande passo para trás para a liberdade de frase”, escreveu o desenvolvedor. “Aumentar isso é que o padrão é de código desimpedido com uma licença permissiva, para que a comunidade possa (e) abordar isso.”
O padrão de IA restringe as críticas diretas da China
Um exemplo compartilhado pelo desenvolvedor envolveu o padrão que se recusava a discutir em prol de campos de internação, citando especificamente a região de Xinjiang da China porquê um lugar de abusos de direitos humanos. A resposta foi sinalizada porquê contraditória, com o padrão reconhecendo a existência de violações de direitos, mas evitando críticas diretas ao governo chinês.
Os campos de internação de Xinjiang foram amplamente documentados por grupos de direitos humanos, governos e jornalistas porquê instalações de detenção para os muçulmanos de Uyghur e outras minorias étnicas. Relatórios Dos observadores internacionais, o trabalho forçado detalhado, a doutrinação e outras formas de ataque nos campos.
Apesar de sinalizar isso porquê violações dos direitos humanos, o padrão restringe simultaneamente as críticas diretas à China. Usando um teste que avalia a exprobação, o desenvolvedor alegou que o padrão, Deepseek R1-0528, é a versão “mais censurada” em termos de respostas críticas ao governo chinês.
Quando perguntado diretamente sobre os campos de internação de Xinjiang, o desenvolvedor disse que o padrão ofereceu comentários censurados, apesar de expor anteriormente que os campos eram violações dos direitos humanos.
“É interessante, embora não seja totalmente surpreendente, que seja capaz de produzir os campos porquê um exemplo de violações dos direitos humanos, mas nega quando perguntada diretamente”, escreveu Xlr8Harder.
Relacionado: IA descentralizada preferida pela maioria dos americanos: enquete DCG
O novo padrão de Deepseek afirma que melhorou o raciocínio e a inferência
As reivindicações de exprobação seguem um proclamação de 29 de maio da atualização do padrão, reivindicando recursos aprimorados de raciocínio e inferência.
Deepseek disse que seu desempenho universal está se aproximando do dos principais modelos, porquê a versão ChatGPT da OpenAI e o Gemini 2.5 Pro. A empresa alegou que a IA agora pode oferecer lógica aprimorada, matemática e programação com uma taxa de alucinação reduzida.
Revista: O Think Tank, bravo pelo estado da China
