O apresentador Craque Neto não poupou críticas à postura de Pedrinho, presidente do Vasco, durante o programa ‘Os Donos da Bola’ da última segunda-feira (2). O motivo? A forma como o mandatário reagiu ao pênalti não marcado sobre Barboza, que conduziu a bola com a mão dentro da área na partida de ida da semifinal da Copa do Brasil, disputada no Nubank Parque, que terminou com vitória do Palmeiras.
Neto foi cirúrgico ao questionar a seletividade das reclamações. Para ele, se o lance envolvesse o Flamengo, a história seria completamente diferente. ‘Queria saber se fosse Vasco e Flamengo, qual seria a atitude do Pedrinho em relação ao Daronco? Aí depois do erro do Daronco, vem Pedrinho e Felipe fazendo conversa de igreja. Se é contra o Flamengo, que isso. A conversa que vocês tiveram é de amiguinho. É inacreditável’, disparou o ex-jogador.
O ponto central da indignação de Neto é a incoerência. Mesmo diante de um erro que poderia ter mudado os rumos do confronto, Pedrinho foi flagrado durante a transmissão conversando com o árbitro Anderson Daronco em clima de paz, sem qualquer cobrança mais incisiva. Uma postura que contrasta com a firmeza que o dirigente costuma demonstrar em outras situações.
E esse contexto fica ainda mais curioso quando se observa o momento fora dos gramados. Vasco e Palmeiras vivem uma aproximação nos bastidores: Marcos Lamacchia, que busca adquirir a SAF do clube carioca, é enteado de Leila Pereira, presidente do clube paulista. Uma relação que, no mínimo, levanta questionamentos sobre até que ponto essa proximidade influencia a postura do mandatário cruzmaltino.
A arbitragem de Daronco no confronto de domingo (1) já havia sido alvo de questionamentos. O árbitro foi cobrado pela infração de Barboza, mas argumentou que o toque não interferiu na conclusão da jogada, optando por não marcar a penalidade. Para completar o cenário adverso, o Vasco ainda ficou com um jogador a menos após a expulsão do zagueiro Saldívia.
Enquanto isso, Pedrinho mantém uma briga pública com Bap (Luis Eduardo Baptista), presidente do Flamengo. O conflito começou por conta da dificuldade que o Cruz-Maltino enfrentou para utilizar o Maracanã na semifinal da Sul-Americana. O mandatário vascaíno criticou duramente a postura do Rubro-Negro, que teria tentado atrapalhar de todas as formas possíveis. Só que, ao mesmo tempo em que trava essa batalha contra o Flamengo, Pedrinho adota uma postura controversa diante do Palmeiras, mesmo sendo prejudicado pelo clube paulista. É essa contradição que Neto expõe sem meias palavras.
Fonte: br.bolavip.com



