Mestre Shao 
A rivalidade entre Palmeiras e Flamengo ganhou mais um capítulo quente. A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, não poupou palavras ao responder a nota oficial que o clube carioca divulgou sobre arbitragem. Para ela, a atitude do Flamengo foi desnecessária e cheia de “desespero”. E ainda cutucou: “Será que a carapuça serviu?”.
A dirigente deixou claro que o Palmeiras só queria questionar decisões que envolveram seus próprios atletas, e que o Flamengo não tinha nada a ver com isso. Mas o Rubro-Negro resolveu entrar na discussão, e Leila não deixou barato. Ela rebateu com estilo e ainda trouxe à tona um episódio que marcou a história recente.
A final da Libertadores de 2025 foi lembrada com força. Naquela ocasião, o Palmeiras reclamou muito da não expulsão de Erick Pulgar, que acertou Bruno Fuchs com uma entrada dura. O Flamengo venceu por 1 a 0, levantou a taça, mas a polêmica ficou no ar. Para Leila, é incoerente o Flamengo apontar o Palmeiras como favorecido pela arbitragem justamente depois de um lance desses.
Ela ainda respondeu aos números que o Flamengo trouxe sobre o VAR. Para a presidente, o alto número de revisões envolvendo o Palmeiras só prova que a tecnologia estava corrigindo erros que os árbitros cometiam em campo. Ou seja, em vez de mostrar privilégio, os dados revelam, na visão dela, uma arbitragem que precisava ser ajustada.
A nota do Flamengo, segundo Leila, “não faz sentido”. Ela aconselhou o rival a cuidar da própria vida e deixar o Palmeiras em paz. A troca de farpas só aumenta, e a rivalidade, que já é gigante dentro e fora de campo, segue rendendo. As próximas temporadas prometem mais embates — e não só no gramado.
Fonte: br.bolavip.com
