Mestre Shao 
A polêmica envolvendo a substituição errada de Neymar na derrota do Santos para o Coritiba por 3 a 0 ganhou novos capítulos. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli, em súmula divulgada pela CBF, deu uma versão que contradiz frontalmente o que o auxiliar técnico César Sampaio disse após o jogo.
De acordo com Sampaio, a arbitragem se precipitou e ele teria pedido para o quarto árbitro esperar antes de levantar a placa. Mas Zanovelli conta uma história bem diferente: foi o próprio Sampaio quem informou que o substituto seria Neymar, número 10, e ainda confirmou isso verbalmente e com gestos.
O quarto árbitro Bruno Mota Correia, segundo o juiz, foi chamado pelo auxiliar do Santos aos 20 minutos do segundo tempo. Sampaio disse que faria uma substituição e que o jogador a sair era Neymar — que já estava fora de campo, recebendo atendimento médico. Correia, então, virou-se para Sampaio e pediu nova confirmação, que veio de forma clara: sim, era o camisa 10.
O problema é que, na hora de entregar o papel da substituição, Sampaio passou o número 31, de Escobar, e não o 10. Ou seja, o erro foi humano e interno, segundo a versão da arbitragem. A placa foi levantada com o número errado, e Neymar teve que deixar o campo antes da hora.
Enquanto a confusão rola nos bastidores, o Santos respira aliviado por não ter entrado no Z-4 — o Corinthians perdeu para o Botafogo por dois gols de diferença, o que salvou o Peixe. Mas a situação é delicada: na próxima rodada, o time enfrenta o Grêmio em um confronto direto contra o rebaixamento. Uma derrota pode recolocar o Santos na zona da degola e aumentar a pressão sobre o elenco e a comissão técnica.
Fonte: br.bolavip.com
