Mestre Shao 
As instituições financeiras tradicionais estão cada vez mais moldando as narrativas no setor de criptografia e estão prontas para se beneficiar mais das tendências atuais, de concordância com Arthur Azizov, fundador da B2 Ventures, uma “coligação” privada de serviços de criptografia e empresas de tecnologia financeira.
Azizov disse a Cointelegraph que esse ciclo de mercado foi subjugado por investidores institucionais, veículos de investimento uma vez que fundos negociados em câmbio (ETFs), governos e emissores de Stablecoin.
Ele também disse que os grandes bancos acelerarão essa tendência em um horizonte próximo, uma vez que tenham transparência regulatória para interagir com Crypto, dizendo que será unicamente uma “questão de meses” entre o momento em que esses bancos receberem transparência regulatória e o tempo que leva para lançar um Stablecoin. Azizov adicionou:
“Os bancos têm uma base de usuários sumoso. Eles já têm seus próprios clientes. Esses clientes são leais a esses bancos. E para que eles implementem criptografia em suas operações serão relativamente fáceis.”
Essas instituições já mudaram a paisagem. No horizonte, vai mudar ainda mais, e eu diria que não é bom para pequenas startups ”, continuou ele.
A crescente presença de investidores, bancos e empresas institucionais em criptografia criou tensão entre essas instituições financeiras tradicionais e os Cypherpunks que iniciaram o movimento criptográfico, que defende a descentralização completa do sistema financeiro
Relacionado: Bancos de investimento de Bitcoin chegando a El Salvador – Regulador do Gov
O governo também está impulsionando a institucionalização de criptografia
Os governos também têm incentivos econômicos para regular a criptografia e colocá -lo sob o alcance do sistema financeiro tradicional.
“A narrativa é regular a criptografia, não unicamente porque é mainstream, mas para atrair empresas de tecnologia, atrair jovens talentos e startups de fintech, disse Azizov ao Cointelegraph.
Esse aumento da regulamentação significa um foco maior nos regulamentos de lavagem de numerário (LBC) e requisitos de conhecimento de seu cliente (KYC), acrescentou.
A AML e a KYC já são necessárias para aplicações de consumidores de criptografia de varejo em grande secção da região da Ásia-Pacífico (APAC) e da Europa, e Azizov disse que espera que essa tendência também tome forma nos EUA.
A ênfase na vigilância do consumidor e nas contas registradas oficialmente é contrária à teorema de valor de finanças descentralizadas (DEFI), que promete entrada sem permissão a um sistema financeiro resistente à repreensão.
Revista: Crypto queria derrubar bancos, agora está se tornando na luta de Stablecoin