Polêmica de Fluminense x São Paulo
A reclamação do São Paulo com a arbitragem tem virado rotina no Brasileirão Série A. Na vitória contra o Cruzeiro, no último domingo (15), mais uma vez erros do juiz de campo levaram ao presidente Julio Casares à revolta nos bastidores.
Entretanto a polêmica atuação de Paulo César Zanovelli, que apitou a derrota para o Fluminense por 2 a 0, no último dia 1º de setembro, perdura. A reportagem do site da ESPN informou que o juiz foi denunciado pelo STJD.
A denúncia protocolada pelo órgão, previsto no Código Brasileiro de Justiça Desportiva, é com base no artigo 259 do CBJD, que fala em “deixar de observar as regras da modalidade”.
Punição a Zanovelli
A pena prevista, caso Zanovelli seja condenado pelo STJD, é de “suspensão de 15 dias a quatro meses”. Na reincidência, “a suspensão vai de dois a oito meses ou não com multa, de R$ 100,00 a R$ 1.000,00”.
Separadamente, o São Paulo entrou com um pedido formal de anulação da partida contra o Fluminense. Na semana passada, todavia, o presidente do STJD, Luís Otávio Veríssimo, não acatou ao requerimento.
Zanovelli, por exemplo, pode ser suspenso e multado pelo erro, como prevê o artigo 259, mas o STJD entender que não houve “erro de direito”, invalidando, assim, o pedido de anulação do jogo do São Paulo.
O que aconteceu?
A alegação do São Paulo é que o zagueiro Thiago Santos, do Fluminense, tocou o rosto de Calleri e não deu falta. Na sequência, o zagueiro colocou a mão na bola e a chutou para frente, iniciando a jogada que resultou no gol.
Zanovelli não marcou a falta no toque de mão. O árbitro foi informado pelo árbitro de vídeo sobre o que, de fato, houve e foi recomendado a marcar a infração. Porém, ignorou a instrução e manteve o gol.