Mestre Shao 
Jimmy Song, um desenvolvedor e jurista do Bitcoin (BTC), criticou a decisão dos desenvolvedores do Bitcoin Core de remover o limite de op_return para dados não monetários incorporados na blockchain Bitcoin na próxima atualização do Bitcoin Core 30, chamando-o de mentalidade de “fiat”.
Song acusou os principais desenvolvedores de desviar as preocupações do usuário em remover o limite do OP_RETURN, que atualmente tem 80 bytes de tamanho e ignorando a reação significativa da comunidade Bitcoin e corredores de nós. Ele também disse:
“A idéia de que o spam é difícil de definir e, devido a essa anfibologia, não devemos fazer distinções no software, é um argumento de desperdício de tempo da política da Fiat, onde você finge não saber o óbvio, para que o debate real nunca possa transpor do solo-os usos não monetários do bitcoin são spam.
Você pode discutir se isso é um tanto desejável ou não, mas expor que você não pode definir isso é uma tática de estagnação destinada a evitar o argumento real sobre o impacto real-particularmente, o impacto a longo prazo dessa mudança ”, continuou Song.
O debate do OP_RETURN se acelera por quase seis meses e lembra as guerras de tamanho do Bitcoin Block que ocorreram entre 2015 e 2017, o que acabou resultando em um garfo duro do protocolo Bitcoin que gerou o Bitcoin Cash (BCH), liderando alguns da comunidade Bitcoin para especular se o Op_returbur Wars irá
Relacionado: Os criadores da Taproot não previam seu ‘valor de trolling’ – Bitcoin Dev
Os corredores de nó votam com os pés em êxodo histórico para Bitcoin Knots
A decisão dos desenvolvedores do Bitcoin Core de perfurar unilateralmente o limite de dados do OP_RETURN deixou a comunidade Bitcoin dividida e direcionada números recordes de corredores de nós do Bitcoin para Bitcoin Knots, uma implementação selecção do software Bitcoin Node.
Esse aumento nos nós que executa os nós do Bitcoin, que agora representam tapume de 20% da rede, em confrontação com tapume de 1% em 2024, representa um salto quase vertical em exclusivamente nove meses.
Os nós permitem que os corredores do nó apliquem limites estritos de tamanho de dados, que os proponentes argumentam que é necessário para preservar a descentralização do protocolo Bitcoin.
O Bitcoin Ledger gerou tapume de 680 gigabytes de dados desde o início do protocolo descentralizado em 2009, graças à arquitetura simples de Bitcoin e limites de dados estritos.
Os requisitos de armazenamento de dados baixos do Bitcoin permitem que qualquer pessoa execute um nó no hardware de computador de varejo por exclusivamente US $ 300, democratizando o aproximação e garantindo a descentralização máxima.
Para confrontação, redes de blockchain de cima rendimento e plataformas de contratos inteligentes, que geram muito mais dados, podem custar dezenas de milhares de dólares para executar e exigir hardware mercantil especializado, o que significa que exclusivamente investidores ricos e grandes empresas podem executar nós e impor as regras de consenso desses protocolos.
Os requisitos robustos de hardware se traduzem em aumento da concentração de um protocolo blockchain e um risco aumentado de que alguns nós possam intrigar para modificar as regras de consenso ou transações reversas.
Revista: Problema de orçamento de segurança de longo prazo do Bitcoin: crise iminente ou FUD?
