Mestre Shao 
Elon Musk diz que sua empresa de lucidez sintético XAI irá treinar seu padrão de IA, Grok, em uma novidade base de conhecimento livre de “lixo” e “dados não corrigidos” – primeiro usando -o para reescrever a história.
Em um post X no sábado, Musk disse que o próximo padrão Grok 3.5 terá “raciocínio avançado” e queria que ele fosse usado “para reescrever todo o corpus do conhecimento humano, adicionando informações ausentes e excluindo erros”.
Ele disse que o padrão teria treinado no novo conjunto de conhecimento, alegando que havia “lixo demais em qualquer padrão de instalação treinado em dados não corrigidos”.
A última luta de Musk contra “Woke”
Musk afirma há muito tempo que os modelos rivais de IA, uma vez que o ChatGPT do Openai, uma empresa que ele co-fundou, são tendenciosos e omitem informações que não são politicamente corretas.
Durante anos, Musk procurou moldar os produtos para estar livre do que ele considera prejudicar o politicamente correto e teve uma vez que objetivo fazer de Grok o que ele labareda de “anti-woke”.
Ele também relaxou a moderação do teor e da desinformação do Twitter quando assumiu o incumbência em 2022, que viu a plataforma inundada com teorias de conspiração sem controle, teor extremista e notícias falsas, algumas das quais foram espalhadas pelo próprio Musk.
Musk pretendia combater a maré de desinformação, implementando um recurso “Notas da comunidade”, permitindo que os usuários de X desmascaram ou adicionem contexto às postagens que mostram proeminentemente sob postagens ofensivas.
Críticas niveladas na reciclagem de Grok
O post de Musk atraiu pena de seus críticos, inclusive de Gary Marcus, um fundador de startups de IA e professor da Universidade de Novidade York emérito de ciência neural que comparou o projecto do bilionário a uma distopia.
“Diretamente de 1984”, Marcus escreveu em x. ”Você não conseguiu que Grok se alinhasse com suas próprias crenças pessoais, logo você vai reescrever a história para fazê -la em conformidade com seus pontos de vista.”
Bernardino Sassoli de ‘Bianchi, um professor de lógica e filosofia científica da Universidade de Milão, escreveu No LinkedIn, ele estava “perdido de palavras para comentar sobre o quão perigoso” o projecto de Musk é.
Relacionado: Precisa de ajuda do chatgpt? Pode estar te deixando mais ignorante
“Quando bilionários poderosos tratam a história uma vez que maleável simplesmente porque os resultados não se alinham com suas crenças, não estamos mais lidando com a inovação – estamos enfrentando controle narrativo”, acrescentou. “Reescrever dados de treinamento para combinar com a ideologia estão errados em todos os níveis concebíveis.”
O chamado de Musk por “fatos” traz teorias de conspiração, falsidades
Uma vez que secção de seu esforço para revisar Grok, Musk pediu aos usuários de X que compartilhassem “fatos divisivos” para treinar o bot, especificando que deveriam ser “politicamente incorretos, mas mesmo assim factualmente verdadeiros”.
As respostas viram uma variedade de teorias da conspiração e reivindicações extremistas desmascaradas, incluindo distorção do Imolação, desinformação desmascarada da vacina, reivindicações pseudocientíficas racistas sobre lucidez e negação de mudanças climáticas.
Ai Eye: A IA é boa para o serviço diz PWC – ignore os Doomers da AI
