Mestre Shao 
Um grupo multipartidário de membros da Câmara dos Comuns e da Câmara dos Lordes no Reino Unificado, incluindo o ex-secretário de Resguardo Sir Gavin Williamson, o ministro sombra da Ciência e Tecnologia (AI), Visconde Camrose, e o ex-primeiro-ministro, Rishi Sunak’s Chief Whip Lord Hart, instaram a Chanceler Rachel Reeves a intervir sobre o regime proposto pelo Banco da Inglaterra para stablecoins sistêmicos.
Numa epístola oportunidade conjunta ao Chanceler em 11 de dezembro, eles alertaram que as propostas do Banco da Inglaterra para regular as stablecoins poderiam impulsionar a inovação e o capital offshore.
Stablecoins já são um “pilar” da economia do dedo
Os parlamentares dizem que os planos correm o risco de transformar o Reino Unificado em um “atípico global”, ao impedir o uso no atacado de stablecoins fora do Do dedo Securities Sandbox, proibindo juros sobre reservas e impondo o que eles chamam de limites de retenção “impraticáveis e anti-inovação” que poderiam puxar a atividade para stablecoins em dólar, porquê USDC (USDC) e USDt (USDT).
Os signatários argumentam que as stablecoins já estão a tornar-se um “pilar da economia do dedo” e alertam que o Reino Unificado está “à deriva para uma abordagem fragmentada e restritiva” que irá dissuadir a adoção e enfraquecer o papel global de Londres.
Relacionado: Banco meão do Reino Unificado ainda “desproporcionalmente cordato” em relação às stablecoins
Eles enfatizam que as stablecoins indexadas à libra esterlina representam menos de 0,1% da emissão global, alegando que a estrutura atual exagera o risco de fuga de depositantes, ao mesmo tempo que prejudica o objetivo do governo de tornar o Reino Unificado um “fado líder mundial para ativos digitais”.
Asher Tan, cofundador e CEO da CoinJar, registrada na Associação de Conduta Financeira do Reino Unificado, uma das bolsas de criptomoedas mais antigas do mundo, disse ao Cointelegraph que a epístola refletia uma “crescente frustração em toda a indústria de ativos digitais” de que o Reino Unificado corre o risco de “regular a infraestrutura financeira de amanhã com as suposições de ontem”.
Jakob Kronbichler, cofundador e CEO do mercado de crédito on-chain Clearpool, disse que as stablecoins já estão funcionando porquê infraestrutura de liquidação para pagamentos, mercados de capitais e crédito on-chain, e não “porquê produtos experimentais”.
Ele disse que se a regulamentação continuar a tratá-los porquê “nicho ou provisórios”, corre-se o risco de adoçar a filiação nas mesmas áreas onde o Reino Unificado pretende liderar.
Relacionado: FCA testa modelos de transparência criptográfica enquanto o Reino Unificado molda novo livro de regras
Os planos de stablecoin do Banco da Inglaterra
No contextura do regime regulamentar proposto para stablecoins sistémicas denominadas em libras esterlinas, o Banco propõe limites de retenção temporários de 20.000 libras (26.500 dólares) por moeda para indivíduos e murado de 13,3 milhões de dólares para empresas, com isenções para as maiores corporações.
Os emitentes teriam de manter pelo menos 40% das reservas porquê depósitos não remunerados no Banco e até 60% em dívida de pequeno prazo do governo do Reino Unificado.
Tan disse que propostas porquê limites rígidos ou restrições à economia de reservas limitam a funcionalidade de forma muito agressiva. “Eles não eliminarão completamente o risco”, acrescentou, “simplesmente transferirão a diligência para jurisdições com quadros regulamentares mais flexíveis”.
Relacionado: Governador do Banco da Inglaterra diz que stablecoins podem reduzir a subordinação dos bancos
Uma vez que o Reino Unificado se adapta a outras jurisdições
Na União Europeia, o Regulamento dos Mercados de Criptoativos, ou MiCA, já fornece um quadro ativo para o euro e outras fichas referenciadas a ativos em toda a UE, limitando as stablecoins monetárias de países terceiros para proteger a soberania monetária, em vez de limitar o desenvolvimento universal do mercado.
Em contraste, os limites por utilizador e os limites grossistas do Banco de Inglaterra vão mais longe na restrição da graduação, o que significa que o Reino Unificado pode completar com restrições de utilização mais rigorosas do que o MiCA.
Nos EUA, a recém-promulgada Lei GENIUS foi concebida para estribar a utilização de pagamentos e liquidações em grande graduação, sem limites gerais por carteira ou um protótipo de sandbox estreito, o que, segundo os autores da epístola do Reino Unificado, deixa Londres em risco de ver a UE e os EUA capturarem a “próxima vaga de inovação nos mercados de capitais”. Kronbichler comentou:
“Se as stablecoins denominadas em libras forem estruturalmente menos eficientes do que as alternativas offshore, a atividade não desaparecerá, ela migrará para o exterior.”
