Mestre Shao 
O co-fundador do Tornado Cash, Roman Storm, considerado culpado por uma narração criminal em agosto, pode estar mais perto de evitar um verosímil novo julgamento por acusações adicionais posteriormente uma enunciação de um funcionário do Departamento de Justiça.
Falando em uma cúpula de quinta -feira em Wyoming, organizada pela organização de resguardo de criptomoedas, American Innovation Project, Matthew Galeotti, o procurador -geral interino da partilha criminal do Departamento de Justiça, sugerido que o departamento mudaria sua abordagem para certos casos de realização envolvendo criptografia e blockchain.
O funcionário do Departamento de Justiça disse que seus comentários eram oferecer nitidez posteriormente um abril memorando Do vice -procurador -geral dos EUA, Todd Blanche, intitulado “Terminando a regulamentação por delação”.
Embora não mencione a tempestade pelo nome, Galeotti mencionou questões semelhantes ao seu caso criminal, sugerindo que o Departamento de Justiça perseguiria “a realização justo da lei”, inclusive em alguns casos que envolvem alegações de operação de um negócio de transmissor de verba não licenciado.
“Nossa visão é que unicamente redigir código, sem más intenções, não é um delito”, disse Galeotti. “Inovar novas maneiras de a economia armazenar e transmitir valor e fabricar riqueza, sem más intenções, não é um delito. A partilha criminal, no entanto, continuará a processar aqueles que cometerão conscientemente crimes ou que ajudam e incentivam a percentagem de crimes, incluindo fraude, lavagem de verba e evasão de sanções.”
Ele acrescentou:
“O departamento não usará estatutos criminais federais para fabricar um novo regime regulatório sobre a indústria de ativos digitais. O departamento não usará as acusações porquê instrumento de legislamento. O departamento não deve deixar os inovadores pressupor o que poderia levar ao processo criminal”.
A enunciação de Galeotti não significava necessariamente que o governo dos EUA não buscaria um julgamento contra Storm for Conspiracy para cometer lavagem de verba e conspiração para violar sanções, acusações pelas quais um júri morou em agosto. No entanto, para um funcionário do Departamento de Justiça falar claramente sobre uma mudança nas políticas de realização em um evento de criptomoeda, pode sinalizar uma abordagem dissemelhante dos casos criminais envolvendo ativos digitais no horizonte.
“Onde as evidências mostram que o software é verdadeiramente descentralizado e automatiza unicamente transações ponto a ponto, e onde terceiros não têm custódia e controle sobre os ativos do usuário (novas cobranças) não serão aprovadas”, disse Galeotti, citando a lei relevante.
Relacionado: O julgamento potencial de Roman Storm recuperou a extensão do tribunal
Desenvolvedor de Cash Tornado ainda em risco lítico posteriormente o julgamento
A tempestade foi indiciada nos EUA em agosto de 2023 por conspiração para cometer lavagem de verba, a conspiração para operar um transmissor de verba e conspiração não licenciada para violar as sanções dos EUA. Ele foi considerado culpado de conspiração para operar um transmissor de verba não licenciado posteriormente um julgamento de quatro semanas, enquanto o júri entrava nas outras duas acusações.
Espera-se que o co-fundador do Tornado Cash seja sentenciado pela narração única em breve, mas nenhuma audiência foi arquivada no pausa do tribunal até o momento da publicação. Antes e através do julgamento, Storm e seus apoiadores na indústria de criptografia repetido A alegado de que “redigir código não é um delito” – observa que Galeotti ecoou na quinta -feira.
“Se um desenvolvedor unicamente contribui com o código para um projeto de código acessível sem a intenção específica de ajudar a conduta criminal, ajudar ou incentivar um delito em pessoal, ou ingressar em uma conspiração criminosa, ele não é criminalmente responsável”, disse Galeotti. “Quando se trata de processo criminal, o envolvimento no ecossistema de ativos digitais não deve e não sujeitará indivíduos a um nível dissemelhante de escrutínio”.
A lei é neutra em tecnologia (…) que o departamento está simplificando as coisas para responsabilizar maus atores, evitando a delação de violações regulatórias involuntárias. ”
“Roman Storm foi sentenciado unicamente a essa delação exata nessa condição exata”. disse O diretor jurídico versão Jake Chervinsky em um post de quinta -feira x, referindo -se à enunciação de Galeotti. “Justiça para Roman significa ceder o caso.“
A orientação do Departamento de Justiça, sugerindo que o governo dos EUA adotaria uma abordagem dissemelhante para os casos de realização – potencialmente afetando desenvolvedores porquê Storm – receberam aplausos na cúpula do American Innovation Project. A organização sem fins lucrativos, com o objetivo de educar os formuladores de políticas e incentivar a resguardo do público em ativos digitais, lançado na terça -feira.
Revista: A privacidade pode sobreviver na política de criptografia dos EUA posteriormente a fé de Roman Storm?