Mestre Shao 
A comunidade criptográfica foi dividida sobre a decisão da Stripe de lançar seu próprio blockchain de camada-1, com muitos perguntando por que a empresa de pagamento não exclusivamente se baseia em uma rede de blockchain já existente.
Veio depois do CEO da Stripe Patrick Collison disse Em um post X na quinta-feira, que “as blockchains existentes não são otimizadas” para mourejar com o crescente uso de estábulos e criptografia de maneira mais ampla, na plataforma de pagamento da Stripe, enquanto anunciava a novidade rede de camadas 1 da empresa, Tempo.
Patrão de Engenharia da Plataforma da NFT, Joe Petrich, disse“Ninguém quer outra manante”.
“Os problemas que você mencionam já estão resolvidos para pessoas que estão mortas no uso de blockchains, portanto não há premência de mais uma ergástulo ‘emendar’ esses problemas”, disse Petrich.
O CEO da Stripe está falso sobre o TPS de Solana, dizem os executivos
Os blockchains da estrato 1 priorizam a segurança e a descentralização, enquanto as soluções da camada-2 são projetadas para maximizar a velocidade e a escalabilidade.
Collison argumentou que a maioria das blockchains não consegue mourejar com a graduação de transações que a filete exige, o que é mais de 10.000 transações por segundo (TPS) em seu pico.
Ele comparou isso com o processamento de Bitcoin (BTC) aproximadamente cinco TPs, Ethereum murado de 20 TPs e redes mais recentes porquê Base e Solana (Sol) atingem murado de 1.000 TPs.
CEO da Helius Labs e Solana Maxi Mert Mumtaz disse Foi “hilariamente falso em várias dimensões” e “isso não está nem perto do limite de Solana”.
Mumtaz pode ter um ponto, porquê os dados do Solana Explorer shows 3.186 tps no momento da publicação.
Nem todos eram contra a idéia, no entanto. Provedor de carteiras da Web3, CEO da Fintopia, Steve Milton disse“Tempo construindo os trilhos para pagamentos em subida graduação é um divisor de águas”.
“São exatamente os aplicativos de infraestrutura porquê os nossos precisam fornecer uma experiência ainda mais rápida, barata e perfeita”, disse Milton. Enquanto isso, o diretor de operações privadas Max Segal disse“Tempo com boa ar cá.”
Outros questionaram por que Stripe não optou por Tempo para se tornar uma rede de camada-2.
Ethereum L2 ainda pode fornecer os benefícios, diz comentarista
“Curioso para saber por que você decidiu edificar seu próprio conjunto de validadores, em vez de se tornar um L2. Prometer disse.
Comentarista Crypto Leo Lanza perguntado Uma pergunta semelhante: “O que impede que o tempo seja construído porquê um Ethereum L2?”
Relacionado: Todo o preenchimento, sem pilar: por que as cidades blockchain falham
“Uma vez que uma estrato Ethereum 2, o Tempo poderia gerar TPS e taxas personalizados pagos em Fiat, enquanto ainda aproveitava os efeitos da rede, segurança, interoperabilidade e custos mais baixos da Ethereum”, disse Lanza.
A Collison também argumentou que é mais valioso para que os pedidos financeiros do mundo real para taxas sejam denominados em uma moeda fiduciária que faça sentido para o usuário, mas as blockchains existentes denominam suas taxas em tokens específicos da blockchain.
“Esperamos que o Tempo facilite para as coisas porquê ratificação de pagamento, pagamentos globais, remessas, microtransações, depósitos tokenizados, pagamentos agênticos e muito mais para se movimentar”, acrescentou.
Revista: ‘Jailbreaks acidentais’ e links de chatgpt para homicídio, suicídio: ai olho
