Mestre Shao 
Na noite desta quarta-feira (16), o Santos teve sua trajetória na Copa Sul-Americana encerrada de forma dolorosa. Jogando na Arena MRV, o Peixe perdeu para o Atlético-MG por 4 a 2 no tempo normal, e a decisão foi para os pênaltis. Na disputa, Gabigol desperdiçou a primeira cobrança, selando a eliminação do Alvinegro Praiano. O time havia vencido o jogo de ida por 2 a 0, mas não conseguiu segurar a vantagem.
Após a partida, o técnico Cuca compareceu à coletiva de imprensa e não poupou palavras ao responder às críticas. A primeira pergunta veio do jornalista Felipe Noronha, que questionou a escolha de Schmidt no lugar de Christian Oliva e as mudanças feitas no segundo tempo — em especial quando o placar marcava 3 a 2 para o Galo, resultado que classificava o Peixe, e Cuca optou por sacar o atacante Rony para colocar o zagueiro João Ananias.
Cuca não gostou e rebateu de imediato: “A primeira pergunta é oportunista, mas eu respeito. Futebol é assim. Se não toma o gol, essa pergunta não existia e a gente estava muito bem posicionado. Foi um erro de posicionamento. 5 jogadores x 3. Aí não teria o questionamento do porquê do terceiro zagueiro ou não. Se eles têm os dois de área para Scarpa e Cuello para cruzar, eu tenho que defender essa bola aérea. Eu faria tudo de novo. As mesmas coisas que eu fiz”.
O treinador ainda complementou, mostrando irritação com a linha de questionamento: “Você perguntou do Oliva; nós tomamos esse gol quando ele estava em campo também. Então não tem um jogador que é responsável ou treinador que é o culpado porque colocou o terceiro zagueiro. Eles não vieram para cima. Não tiveram chances. Qual chance o Atlético teve? O jogo está controlado”.
Em outro momento, Cuca classificou como oportunismo a comparação feita pelo repórter com o gol sofrido na final da Libertadores de 2020, quando o Palmeiras venceu o Santos com um gol de Breno Lopes nos acréscimos. “Que estranho você fazer uma pergunta: ‘ah você perdeu uma Libertadores’ porque tomou um gol. Fazer uma analogia com o lance da Libertadores com esse aqui. Isso é oportunismo. Desculpe”, disparou Alexi Stival.
O comandante santista também reconheceu o início ruim da equipe. Bernard abriu o placar com menos de um minuto, após falha de Luan Peres. Mesmo assim, Cuca destacou que o time conseguiu equilibrar a partida e trouxe números para embasar seu argumento: segundo dados da ESPN, o Atlético finalizou no gol de Brazão apenas cinco vezes, enquanto o Peixe teve 17 finalizações totais contra 12 do adversário. Nos passes, o Santos também levou vantagem: 504 a 477.
“Nós começamos o jogo muito mal. Com menos de um minuto tomamos o gol. Uma bola mal dominada que o Fred pôs para o Bernard e acabou saindo o gol. Já vira outro jogo. Demoramos uns 20/25 minutos para entender algumas coisas do jogo e tomamos o segundo. Depois fizemos o nosso gol”, analisou.
“Era para ir para o vestiário com o 2 a 1 e tomamos o terceiro gol. Outra bola cruzada. No segundo tempo fazemos as mudanças que achamos necessárias, o time volta com confiança, maturidade e personalidade. Envolve completamente o Galo, cria inúmeras possibilidades… O Atlético chutou no gol cinco bolas e quatro foram gols”, continuou.
Por fim, o treinador lamentou o gol sofrido no fim, que decretou a eliminação: “É lamentar. Segundo tempo bom, como a gente fez, tomar o gol quando o time está super montado com a linha de cinco. Acaba tomando o gol em uma jogada que eu acho que era evitável”. Cuca evitou criticar publicamente qualquer jogador.
Agora, o Santos precisa digerir a eliminação e voltar suas atenções para o Campeonato Brasileiro, sua única competição restante na temporada. O próximo compromisso é contra o Remo, no sábado (19), fora de casa, pela 28ª rodada. Atualmente, o clube paulista ocupa a 10ª posição, com 35 pontos.
Fonte: br.bolavip.com
