Opinião de: Dr. Scott Lehr
No início dos anos 2000, é verosímil obter um empréstimo nos Estados Unidos sem verificar sua renda ou ativos. Foi chamado de empréstimo de “não-doc” ou “plebeu documento”. O objetivo era ajudar os trabalhadores autônomos ou contratados, mas foi amplamente abusado. Hoje, os credores verificam renda, ativos, dívidas e trabalho.
Se a fraternidade centralizada gosta ou não, o mundo financeiro está mudando. O que antes exigiu formas de salário e imposto W-2, os porteiros e os arquivos de crédito agora estão sendo reconstruídos sobre transparência, autonomia e uma carteira de blockchain.
Pela primeira vez, Washington reconhece que a riqueza não é unicamente tradicional, é do dedo. Por mais de um século, o sonho americano foi subscrito por um grande sonho: proprietário de casas. A marcha financeira e psicológica sinaliza a chegada, a segurança e a mobilidade ascendente.
O que acontece quando a própria definição de riqueza começa a evoluir? O que acontece quando seu balanço não mora unicamente em um banco, mas também no blockchain?
O movimento FHFA: uma mudança de política com peso cultural
A Federalista Housing Finance Agency (FHFA) anunciou recentemente que Fannie Mae e Freddie Mac começarão a reconhecer os ativos de criptografia porquê secção das avaliações do pedido de hipoteca.
Esse movimento sutil, mas histórico, oficialmente traz riqueza do dedo para o campo do financiamento doméstico tradicional e, ao fazê -lo, redefine que se qualifica para o sonho americano.
Crypto não bateu na porta do sonho americano. Crypto construiu uma porta dos fundos e entrou. Esse novo ponto de ingressão para a mansão de mansão está tornando o que a inflação e os bancos centralizados haviam tornado um fluxo de tubulação.
A maioria das manchetes se concentrou nas implicações imediatas: os titulares de criptografia podem não precisar mais de ativos líquidos para se qualificar para uma hipoteca. Mas o significado mais profundo é filosófico. O sistema não está mais perguntando: “Crypto é real?” É comportar: “Crypto é riqueza”.
Em 2024, Redfin relataram que 12% dos compradores de casas planejavam usar o Crypto para pagamentos baixos, contra unicamente 5% em 2019.
Não se trata de hype. Isso está acontecendo. Uma geração de investidores digitais feitos por si mesmo está operando fora da economia do gatekeeper. Eles construíram riqueza sem permissão, geralmente sem trabalho tradicional, e agora querem o ativo mais tradicional de todos: imóveis.
A decisão da FHFA é mais do que regulatória. É simbólico. Sinaliza uma mudança da exclusão para a integração.
Não unicamente finanças, mas liberdade
Os críticos já estão segurando os trilhos. Eles se preocupam com o reconhecimento de ativos voláteis porquê o Bitcoin na qualificação hipotecária, introduz riscos desnecessários.
No entanto, os entusiastas de criptografia conhecem e trompete que a volatilidade não é igual a fraude. Muitas pessoas que defendem os modelos de crédito desatualizados esquecem que a crise financeira de 2008 foi causada não por criptografia, mas por alavancagem excessiva, dívida sintética e uma totalidade falta de transparência.
Relacionado: O Regulador dos EUA ordens Fannie Mae, Freddie Mac para considerar criptografia para hipotecas
Crypto tem tudo a ver com transparência. Os saldos da carteira não mentem. Contratos inteligentes não forjam fortes stubs. As finanças descentralizadas não são perfeitas, mas não finge ser alguma coisa que não é. Isso por si só coloca primeiro da atividade bancária sombra de Wall Street.
Não se trata unicamente de finanças; isso é sobre liberdade. Trata-se de reconhecer que a riqueza do século XXI nem sempre vem de poupança fiduciária ou 401 (k) s. Às vezes, é um token, um livro ou um ativo do dedo mantido por alguém que se recusou a esperar que as finanças tradicionais os validem. Os tomadores de risco e os revolucionários podem se regozijar!
De telhados a revoluções
A inovação não é unicamente porquê as pessoas compram casas com criptografia. É porquê as pessoas usam suas casas para comprar criptografia. Eles estão lançando o padrão tradicional. O setor imobiliário costumava ser o sonho. Agora, para alguns, é o pad de lançamento.
Sim, isso apresenta riscos. E não, nem todos devem usar sua mansão porquê um mecanismo de obtenção de Bitcoin. É aí que a regulamentação informada é importante. Precisamos de estruturas mais inteligentes que respeitem a inovação enquanto protegem os consumidores.
A escolha é pior: um sistema financeiro que atende unicamente àqueles que estão em conformidade com os caminhos desatualizados da geração de riqueza. Os bancos centralizados geralmente se assemelham a uma relíquia do pretérito, mas parece que alguns estão abrindo os olhos para o que é inevitável.
O novo projecto
Oriente é o novo projecto para o sonho americano: a propriedade agora inclui ativos físicos e digitais; A credibilidade reflete a transparência de Onchain, não unicamente o papel retoma; E o mercado imobiliário deve evoluir com seu povo, não contra eles. Crypto não é uma ameaço à mansão de mansão. É um catalisador para sua reinvenção.
Não precisamos de mais porteiros. Precisamos de mais pontes. Para milhões de investidores, inovadores e nativos digitais, essa novidade política de políticas está construindo e onde agora querem morar.
Localização, localização, localização agora está online, descentralizada e transparente.
Crypto não está unicamente mudando de finanças. Está redefinindo o que significa chegar.
Opinião de: Dr. Scott Lehr.
Oriente item é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado porquê aconselhamento lítico ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos cá são os únicos do responsável e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.

