Mestre Shao 
Aviso de bitcoin do BlackRock
Em uma jogada rara, o BlackRock adicionou silenciosamente uma novidade traço ao seu arquivamento Ishares Bitcoin Trust (IBIT) – e está virando a cabeça. A atualização, enviada no início de maio de 2025, sinaliza a computação quântica porquê um risco potencial para a segurança a longo prazo do Bitcoin.
O arquivamento alerta especificamente que, se a tecnologia quântica progredir o suficiente, poderá quebrar os sistemas criptográficos que protegem o Bitcoin.
Em suas palavras, poderia “minar a viabilidade” dos algoritmos criptográficos usados não somente em ativos digitais, mas também na rima de tecnologia global.
É a primeira vez que você viu o maior gerente de ativos do mundo invocar essa prenúncio tão diretamente em uma divulgação relacionada ao Bitcoin, e diz muito sobre o quão seriamente os jogadores institucionais estão começando a tomar criptografia à prova de futuros.
Sim, as divulgações de risco do fundo negociado em bolsa (ETF) tendem a ser exaustivas por natureza. Mas o indumentária de a computação quântica ter feito o namoro (juntamente com preocupações mais comuns, porquê volatilidade e mudanças regulatórias) sugere que não é mais somente uma questão hipotética aos olhos das grandes finanças.
Para os investidores, isso sinaliza duas coisas: primeiro, que o Bitcoin não está imune a ameaças tecnológicas emergentes e, segundo, que participantes institucionais porquê a BlackRock estão avaliando ativamente esses riscos à medida que desenvolvem estratégias de longo prazo em criptografia.
A mensagem é clara: se o setor quiser permanecer adiante, se preparar para um mundo pós-cantum mal pode esperar.
Você sabia? No início de 2025, o BlackRock gerencia mais de US $ 11,6 trilhões em ativos, tornando -o o maior gerente de ativos em todo o mundo. Para colocar isso em perspectiva, os ativos de Blackrock sob governo excedem o PIB combinado da Alemanha e da França.
Risco quântico de Bitcoin: é real?
Os computadores quânticos funcionam de maneira dissemelhante dos laptops e servidores que usamos hoje. Em vez de estudar os números um de cada vez, eles podem processar um grande número de possibilidades ao mesmo tempo. Isso os torna incrivelmente poderosos – principalmente quando se trata de rachaduras.
A segurança do Bitcoin depende de dois principais sistemas criptográficos: SHA-256 e ECDSA. Em termos claros, essas são as ferramentas que protegem seu endereço de Bitcoin e garantem que somente você possa autorizar transações. Eles trabalharam perfeitamente há anos, mas os computadores quânticos podem mudar isso.
Cá está a preocupação: um computador quântico poderoso o suficiente pode ser capaz de volver a sua chave privada em seu endereço público, principalmente durante a janela curta depois de transmitir uma transação, mas antes de ser confirmada na blockchain. Se isso se tornou provável, alguém poderia seqüestrar sua transação e roubar suas moedas.
Isso parece dramático, mas não é uma prenúncio imediata. A maioria dos pesquisadores concorda que ainda estão a pelo menos 10 a 20 anos de máquinas quânticas que poderiam realmente conseguir isso. A tecnologia ainda não está lá – não na graduação ou na firmeza necessária para quebrar a criptografia do Bitcoin.
Ainda assim, os sinais de alerta estão piscando. Aproximadamente um quarto do Bitcoin existente (BTC) fica em formatos de carteira mais antigos que podem ser mais vulneráveis se os saltos quânticos acontecerem mais rápido do que o esperado. E mesmo que a traço do tempo seja longa, a comunidade criptográfica sabe que precisa agir cedo. O trabalho já está em curso na criptografia pós-Quantum, que é um sistema de segurança que pode enfrentar a próxima geração de computação.
Você sabia? Os computadores quânticos podem, em teoria, resolver certos problemas exponencialmente mais rápidos que os computadores clássicos. Por exemplo, o processador Sycamore do Google concluiu uma tarefa específica em 200 segundos, enquanto que levaria até os supercomputadores clássicos mais avançados, aproximadamente 10.000 anos para terminar.
O Bitcoin está seguro da computação quântica?
Embora a computação quântica ainda pareça um problema horizonte, a indústria de criptografia já está se preparando para isso, e os esforços em curso são mais sérios do que a maioria das pessoas imagina.
O que o Bitcoin está fazendo (e ainda não está fazendo)
Mudar o protocolo detrás de uma blockchain nunca é simples; Você precisa de grande consenso, testes cuidadosos e um longo prazo. Mas isso não impediu os desenvolvedores de idéias flutuantes sobre o Bitcoin.
Uma das propostas mais comentadas é um tanto chamado QRAMP, o protocolo de transmigração de endereço resistente à quantum. A idéia é levar os usuários a movimentar suas moedas de formatos de carteira mais antigos e potencialmente vulneráveis para endereços protegidos por algoritmos mais novos e seguros de quânticos. Isso exigiria um garfo duro, por isso não é um pequeno elevador, mas é um projecto sério para à prova de horizonte a rede antes que o chamado “Q day” se esgueire.
Quem já está adiante?
Algumas blockchains não estão esperando. Algorand, por exemplo, já integrou o Falcon, um algoritmo de assinatura do dedo pós-cantum que foi oficialmente examinada pelo Instituto Vernáculo de Padrões e Tecnologia dos EUA (NIST). Isso significa que as transações em algorandas já estão sendo apoiadas por criptografia que poderiam se sustentar, mesmo que as máquinas quânticas sejam lançadas amanhã.
O Ledger Resistente à Quantum (QRL) é outro grande. Foi construído desde o primeiro dia com essa prenúncio em mente, usando o XMSS (um esquema de assinatura fundamentado em hash) em vez da criptografia tradicional. Não é um participante importante em termos de valor de mercado, mas é um dos projetos mais avançados em termos de design de segurança pura.
Por que não é fácil
Obviamente, zero disso é simples de implementar. A criptografia com segurança quântica geralmente vem com trade-offs. Algoritmos porquê o Falcon são compactos e eficientes, mas ainda exigem mais recursos de computação do que os tradicionais.
Outrossim, trocar de todos – mineradores, trocas, aplicativos de carteira e usuários individuais – para um novo padrão criptográfico pode ser um pesadelo logístico, a menos que esteja planejado com anos de antecedência.
Outrossim, há um estabilidade quebradiço para lutar. Mova-se muito cedo e você corre o risco de quebrar as coisas ou incumbir na tecnologia que não é testada por guerra. Espere muito e você estará exposto.
É por isso que muitos no espaço estão de olho em uma janela de 10 a 20 anos porquê uma estimativa aproximada para quando a computação quântica se torna uma prenúncio real. Mas mesmo assim, ninguém quer ser o último a se preparar.
Futura e computação quântica do Bitcoin
Se há uma prelecção da conversa quântica até agora, é isso: ser os primeiros assuntos. Quando se trata de tecnologia que um dia poderia reescrever as regras da segurança do dedo, esperar por aí não é uma opção.
Logo, porquê é a preparação?
Para os desenvolvedores, começa com o teste e a integração de algoritmos resistentes à quântica nos sistemas existentes. Alguns já estão experimentando abordagens “híbridas”, usando a criptografia tradicional e pós-cantum lado a lado, para que as redes não sejam pegas de surpresa se (ou quando) o dia Q chegar.
Para empresas de criptografia-trocas, guardiões e provedores de carteira-o trabalho é duplo: verifique se sua infraestrutura é à prova de horizonte e verifique se seus usuários sabem o que está por vir. Instrução e UX terão um papel enorme cá. Transmigrar as chaves e a atualização de protocolos não é um tanto que o titular médio pode ou deve fazer sozinho.
E depois há o lado regulatório – talvez não a secção mais emocionante da criptografia, mas absolutamente sátira nesse contexto.
Você já está vendo o movimento: o NIST finalizou vários padrões criptográficos pós-Quantum em 2024. Isso dá à indústria um ponto de partida, uma linguagem geral a ser construída. Mas o que ainda está faltando é um simples impulso regulatório que diz: “Veja porquê e quando isso deve ocorrer”.
Uma boa política cá não significaria reprimir a inovação – isso significaria apoiá -la. Pense: financiar pesquisas de código sincero, incentivar atualizações pós-Quantum e fabricar estruturas que ajudam as instituições a adotar padrões seguros sem matar o impulso.
Você sabia? O governo dos EUA começou a se preparar para a prenúncio quântica em 2016 e, em 2024, a mudança do NIST foi desencadeada por temores crescentes de que os computadores quânticos pudessem um dia quebrar a criptografia que protege tudo, desde o Bitcoin até a infraestrutura de segurança pátrio.
Uma queimadura lenta
O BlackRock não precisou trazer o risco quântico em seu arquivamento de ETFs – mas sim. E quando uma empresa desse tamanho o coloca por escrito, transforma rumores vagos em um tanto muito mais real.
A transição para um mundo criptográfico resistente à quântica não vai ocorrer da noite para o dia. Será bagunçado, lento e pleno de escolhas técnicas difíceis. Mas isso tem que ocorrer.
Finalmente, esperar até que os computadores quânticos estejam quebrando ativamente o SHA-256 na natureza já seria tarde demais.
