Mestre Shao 
A Percentagem de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) respondeu à Emenda Efetiva de Registro para Solana (SOL) e Ether (ETH), fundos negociados em bolsa (ETFs) do fornecedor de ETFs Rex Financial e de gerenciamento de ativos Ospprey, os fundos da OSPREY, levantando a preocupação de que os dois veículos de investimento não se qualifiquem porquê ETFs devido a suas estruturas únicas.
De concordância com um relatório recente de Bloombergos reguladores dizem que a estrutura de negócios da C-corp usada nos fundos, que é incrivelmente rara para ETFs, conflita com a regra 6C-11, coloquialmente conhecida porquê “a regra da ETF”. Oriente regulamento designa legalmente os tipos de estruturas corporativas apropriadas para fundos negociados em bolsa. A SEC escreveu em um dia 30 de maio missiva:
“Uma vez que nos comunicamos em várias ocasiões, a equipe da Percentagem continua a ter questões não resolvidas sobre se os fundos, se estruturados e operados porquê propostos, seriam capazes de atender à definição de ‘empresa de investimento’ sob a Lei da Companhia de Investimentos”.
“As divulgações na enunciação de registro sobre o status dos fundos porquê empresas de investimento podem ser potencialmente enganosas”, continuou a missiva.
Apesar do revés menor, os analistas estão otimistas de que os emissores de ETF e a SEC atingirão um contrato. “Os advogados da REX dizem que podem resolver isso”, escreveu o crítico da Bloomberg ETF, Eric Balchunas, em 31 de maio x publicar. “Os emissores estão pressionando o envelope, em um esforço para chegar primeiro ao mercado”, continuou o crítico.
Investidores e comerciantes criptográficos continuam monitorando de perto a aprovação dos ETFs de Altcoin e estando nos Estados Unidos, pois a lista desses veículos de investimento deve trazer novas liquidez dos mercados financeiros tradicionais para a criptografia.
Relacionado: A indústria de criptografia pede a SEC a esclarecer a postura
Delas da SEC Decisão de ETF, apesar da orientação recente
Apesar da SEC emitida recente orientação Essa retirada de criptografia não viola as leis de valores mobiliários e não se enquadra no alcance das transações de valores mobiliários, a SEC continua adiando a decisão sobre os ETFs apostados e altcoin.
https://www.youtube.com/watch?v=2SONOEG6WC8
De concordância com o crítico da Bloomberg ETF, James Seyftart, os atrasos eram esperados e não estão fora da norma.
“Quase todos esses registros têm datas de vencimento final em outubro”, Seyftart escreveuacrescentando que é incomum que os aplicativos de ETF sejam aprovados tão cedo.
Revista: Os ETFs de Bitcoin tornam o Coinbase A ‘Honeypot’ para hackers e governos: CEO da Trezor
