A liberdade de sentença está em risco sem tecnologia descentralizada e de código lhano

Opinião de: Chris Jenkins, consultor da Pocket Network

A visão de Tim Berners-Lee da World Wide Web está morta. Em vez de um sistema de informações globais lhano e atingível, a Web é controlada pelos conglomerados de dados globais centralizados, que não restringem exclusivamente a liberdade de sentença, mas também monetizam seus dados porquê um preço de ingressão. As empresas da Web2 construíram jardins murados com assimetria de informação maciça entre empresas e usuários.

A tecnologia descentralizada baseada em blockchain desafia o status quo, oferecendo uma opção à infraestrutura de código fechado da Web2.

Ele permite que desenvolvedores e engenheiros construam uma web de dados abertos e acessíveis de repreensão e atingível para tutorar a motivo da liberdade de sentença. A tecnologia de código lhano cria uma mudança paradigmática em uma Internet justa e inclusiva, onde as empresas da Web centralizadas não ditam os termos.

Uma visão adiada

Em 1989, a invenção de Berners-Lee criou um espaço virtual para colaboração, compartilhar e aprender um com o outro. A primeira iteração da Web foi baseada na lhaneza, onde qualquer um poderia contribuir, acessar informações, trabalhar em conjunto e aproveitar as mesmas oportunidades.

A Internet não é mais gratuita em 2025. A força bruta do Capital encorajou empresas centralizadas a praticar controle dominador sobre os fluxos de dados e informações.

Infelizmente, essas empresas adquiriram seu poder e recursos de usuários sem conhecimento que, sem saber, contribuíram para suas estratégias de aglomeração de capital. As empresas da Web2 coletam de forma sub -repitativamente os usuários sem remuneração justa e usam isso porquê arma para controlar o comportamento do usuário.

As empresas aproveitam os dados do usuário para treinar algoritmos opacos e implantar informações “Descobertabilidade” para moldar as crenças e emoções dos usuários. Essa prática é visível principalmente em plataformas de mídia social centralizadas, porquê Facebook, Instagram e X, com vários escândalos e litígios pendentes que correm a crédito do usuário.

Por exemplo, em junho de 2024, a Meta, empresa controladora do Facebook e Instagram, recebeu 11 reclamações dos membros da União Europeia. As reclamações envolvidas usando dados pessoais porquê postagens e imagens para treinar os modelos de IA da Meta sem consentimento, violando as leis de privacidade da UE.

Recente: O caso contra Pavel Durov e por que é importante para a criptografia

O escândalo da Cambridge Analytica demonstrou porquê as empresas minam dados para moldar perspectivas políticas e resultados eleitorais. Essas empresas também constroem narrativas pré-determinadas e moldam o comportamento do mercado, promovendo ou subvertendo relatórios selecionados, às vezes moldando as perspectivas do público sobre dados econômicos e de saúde.

De concórdia com sua Lei de Mercados Digitais, a Percentagem Europeia iniciou uma investigação de não conformidade sobre as práticas da Apple, Meta, Amazon e Alphabet. A Meta também incorreu em uma multa de US $ 1,3 bilhão por não satisfazer os regulamentos de privacidade.

Nesse envolvente, a “liberdade de sentença” continua sendo um sonho exagerado, porque toda a rima de tecnologia é hostil à acessibilidade e lhaneza. Para realizar a visão de Berners-Lee, os aplicativos devem usar uma rima de tecnologia descentralizados e ser construídos desde o início em uma arquitetura ocasião.

Faça a Internet gratuito (novamente)

A rima de tecnologia de um aplicativo consiste em suas extremidades vanguarda e traseira, armazenamento de dados e rede de entrega de teor (CDN). As plataformas Web2 dependem de uma rima de tecnologia centralizada que coloca em risco a liberdade de sentença, enquanto a maioria dos aplicativos movidos a blockchain aproveita uma rima de tecnologia descentralizada resistente à repreensão com cimeira tempo.

Algumas aplicações descentralizadas (DAPPs) criam seu front end em uma interface descentralizada. A maior segmento do back -end, no entanto, ainda está presa na infraestrutura de dados centralizada.

Por exemplo, apesar de suas vulnerabilidades de repreensão e pontos de lapso única, os aplicativos descentralizados (DAPPs) geralmente usam fornecedores de nuvem centralizados e plataformas de hospedagem de dados. Esses tipos de vetores de ataque fabricam projetos porquê quantia de tornado sujeito às mudanças de humor dos atores estatais.

A mudança para protocolos de código lhano para armazenamento de dados distribuídos, porquê o Sistema de Arquivos Interplanetários (IPFs) e o Filecoin, defende a filosofia da liberdade de sentença no DAPPS. Esses protocolos oferecem uma instalação de armazenamento à prova de violação resistente à repreensão, que permanece atingível sem interrupções arbitrárias.

O DAPPS também usa provedores de chamada de procedimento remoto concentrado (RPC) para fornecer dados do back-end para a interface front-end, mormente em várias redes. Mas qualquer interrupção ou ataque, porquê a do X, pode levar ao tempo de inatividade, imprecisões, lacunas de dados e fluxos de informações desconectadas. Se não parecer muito, lembre -se de tempo de inatividade ou imprecisões em finanças descentralizadas podem custar bilhões.

Os protocolos descentralizados evitam essas situações, transformando a acessibilidade dos dados e transferindo canais com operadores de nó independentes. As consultas de dados são distribuídas pela rede, eliminando qualquer ponto de lapso único e fornecendo disponibilidade de dados ininterruptos. Mais importante, ele protege os direitos de liberdade de sentença porque nenhum nó único pode bloquear ou obstruir o fluxo de dados e a rede permanece atingível, mesmo que vários nós fiquem offline.

O CDNS, mais um componente crucial para atender às solicitações de usuário, pode se tornar inacessível devido à pressão do mercado ou influência política. As decisões opacas de reuniões de portas fechadas determinam os fluxos de dados em CDNs sem nenhuma certeza nos fluxos de informação.

Comece com o obrigatório

Os protocolos descentralizados removem a urgência de tomada de decisão centralizada, permitindo que os aplicativos acessem diretamente dados sem intermediários. Esses protocolos sem permissão conectam os provedores de dados e serviços de código lhano a usuários e aplicativos, removendo a interação humana e problemas de fabricação associados.

As plataformas movidas a blockchain estabelecem a base para uma rima de tecnologia descentralizada que promove a liberdade de sentença e não é controlada por empresas centralizadas do Web2. Esses protocolos sem permissão constroem um mundo de código lhano e devolvem a Internet à visão de Berners-Lee de uma rede global e atingível.

Opinião de: Chris Jenkins, consultor da Pocket Network.

Leste item é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado porquê aconselhamento legítimo ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos cá são os únicos do responsável e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.