Opinião de: Jin Kwon, co-fundador e diretor de estratégia da Saga
A Crypto percorreu um longo caminho para aumentar a taxa de transferência da transação. Novas camadas 1s (L1s) e redes laterais oferecem transações mais rápidas e baratas do que nunca. No entanto, um duelo meão entrou em foco: fragmentação de liquidez-a dissipação de capital e usuários em um labirinto sempre crescente de blockchains.
Vitalik Buterin, em um blog recente publicardestacou uma vez que os sucessos de graduação levaram a desafios imprevistos de coordenação. Com tantas cadeias e tantos valores divididos entre elas, os participantes enfrentam um enredado quotidiano de ponte, troca e troca de carteira.
Embora esses problemas afetem o Ethereum, eles também afetam quase todos os ecossistemas. Não importa o quão avançado, as novas blockchains correm o risco de se tornar “ilhas” de liquidez que lutam para se conectar.
Os custos reais da fragmentação
A fragmentação de liquidez significa que não há um único “pool” de ativos para comerciantes, investidores ou aplicativos de finanças descentralizadas (DEFI) para explorar. Em vez disso, cada blockchain ou rede lateral hospeda sua própria liquidez em silêncio. Para um usuário que deseja comprar um token ou acessar uma plataforma de empréstimo específica, oriente silenciamento apresenta várias dores de cabeça.
A troca de redes, a orifício de carteiras especializadas e o pagamento de várias taxas de transação está longe de ser perfeita, principalmente para aqueles menos experientes em tecnologia. A liquidez também é mais fina em cada pool solitário, levando a disparidades de preços e maior deslizamento nas negociações.
Muitos usuários recorrem a pontes para movimentar o capital através das cadeias, mas essas têm sido metas frequentes para fazer explorações, aumentando o pavor e a suspicácia. Se for muito pesado ou aventuroso movimentar a liquidez, o Defi não consegue lucrar impulso convencional. Enquanto isso, os projetos lutam para implantar em várias redes ou passar o risco de permanecer para trás.
Alguns observadores temem que a fragmentação possa levar as pessoas de volta a algumas cadeias dominantes ou trocas centralizadas, minando os ideais descentralizados que alimentavam a subida da blockchain.
Correções familiares, com lacunas persistentes
Surgiram soluções para enfrentar esse enredado. Pontes e ativos embrulhados permitem a interoperabilidade básica, mas a experiência do usuário permanece pesada. Os agregadores da CrossChain podem rotear os tokens através de uma ergástulo de swaps, mas geralmente não mesclam a liquidez subjacente. Eles só ajudam os usuários a velejar.
Enquanto isso, ecossistemas uma vez que Cosmos e Polkadot trazem interoperabilidade em suas estruturas, embora sejam reinos separados na paisagem criptográfica mais ampla.
O problema é fundamental: cada ergástulo se vê uma vez que distinta. Qualquer novidade ergástulo ou sub-rede deve estar “conectada” no nível do solo para unificar verdadeiramente liquidez. Caso contrário, acrescenta outra ilhéu de liquidez em que os usuários devem deslindar e fazer a ponte. Esse duelo é agravado por correntes, pontes e agregadores se vendo uma vez que competição, levando a silenciamento premeditado e tornando a fragmentação ainda mais pronunciada.
Integrar liquidez na estrato base
A integração na estrato base aborda a fragmentação de liquidez, incorporando funções de ponte e roteamento diretamente na infraestrutura principal de uma ergástulo. Essa abordagem aparece em certos protocolos da estrato 1 e estruturas especializadas, onde a interoperabilidade é tratada uma vez que um elemento fundamental e não um complemento opcional.
Recente: O que são armadilhas de liquidez de saída – e uma vez que detectá -las antes que seja tarde demais
Os nós do validador lidam involuntariamente nas conexões cruzadas, para que novas cadeias ou redes laterais possam ser lançadas com entrada súbito à liquidez do ecossistema mais extenso. Isso reduz a sujeição de pontes de terceiros que geralmente introduzem riscos de segurança e atrito do usuário.
Os próprios desafios do Ethereum com soluções heterogêneas de camada-2 (L2) destacam por que a integração é importante. Diferentes participantes – Ethereum uma vez que uma estrato de assentamento, L2s com foco na realização e vários serviços de ponte – têm suas próprias motivações, resultando em liquidez fragmentada.
As referências de Buterin a esse problema destacam a urgência de designs mais coesos. Um padrão integrado da estrato base reúne esses componentes no lançamento, garantindo que o capital possa fluir livremente sem forçar os usuários a velejar em várias carteiras, soluções de ponte ou rollups.
Um mecanismo de roteamento integrado também consolida transferências de ativos, imitando um pool de liquidez unificado nos bastidores. Ao tomar uma fração do fluxo universal de liquidez, em vez de cobrar usuários por cada transação, esses protocolos reduzem o atrito e incentivam a mobilidade de capital em toda a rede. Os desenvolvedores que implantam novas blockchains obtêm entrada momentâneo a uma base de liquidez compartilhada, enquanto os usuários finais evitam manipular várias ferramentas ou encontrar taxas inesperadas.
Essa ênfase na integração ajuda a manter uma experiência perfeita, mesmo quando mais redes ficam online.
Não somente uma questão do Ethereum
Enquanto a postagem no blog de Buterin se concentra nos rollups do Ethereum, a fragmentação é agnóstica do ecossistema. Se um projeto se baseia em uma ergástulo conciliável com a máquina virtual Ethereum, uma plataforma baseada em WebAssembly ou outra coisa, a embuste de fragmentação surge se a liquidez for cercada.
À medida que mais protocolos exploram soluções da estrato base-incorporando a interoperabilidade automática em seu design de cadeia-há esperança de que as redes futuras não sejam mais divididas em capital, mas ajudem a unificá-lo.
Surge um princípio simples: a taxa de transferência significa pouco sem conectividade.
Os usuários não precisam pensar em L1s, L2s ou Sidechains. Eles só querem entrada contínuo a aplicativos descentralizados (DAPPs), jogos e serviços financeiros. A adoção seguirá se entrar em uma novidade ergástulo parecer idêntica à operação em uma rede familiar.
Em direção a um horizonte unificado e líquido
O foco da comunidade criptográfica na taxa de transferência da transação revelou um paradoxo inesperado: quanto mais cadeias criamos para a velocidade, mais fragmentamos a força de nosso ecossistema, que está em sua liquidez compartilhada. Cada novidade ergástulo destinada a aumentar a capacidade cria outro pool de capital solitário.
Erigir a interoperabilidade diretamente na infraestrutura de blockchain oferece um caminho simples através desse duelo. Quando os protocolos lidam com as conexões cruzadas involuntariamente e roteando os ativos com eficiência, os desenvolvedores podem se expandir sem lança sua base de usuários ou capital. O sucesso neste padrão vem da mensuração e melhoria de quão suavemente o valor se move em todo o ecossistema.
As fundações técnicas para essa abordagem existem hoje. Devemos implementá -los com atenção, com atenção à segurança e à experiência do usuário.
Opinião de: Jin Kwon, co-fundador e diretor de estratégia da Saga.
Levante item é para fins gerais de informação e não se destina a ser e não deve ser tomado uma vez que aconselhamento lícito ou de investimento. Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos cá são os únicos do responsável e não refletem ou representam necessariamente as opiniões e opiniões do cointelegraph.
